Trik naprednjaka da glume debate

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Odvratno, ogavno, licemerno…. S kojim pravom je ta sekta u moje poštansko sanduče ubacila pismo adresirano na mog supruga (penzionera), kada ni ja ni suprug ni ime ne želimo da mu čujemo a kamo li da mi neko šalje pisma sa njegovim potpisom?

   1. Mima, zasto pricas u ime supruga, zasto on nije napisao komentar?

      1. A mozda covek ne koristi internet. Da li to komentar cini manje validnim?

      2. Nije kulturno čitati tuđu pošto.

   2. Moja baka je dobila pismo i presrecna je!

      1. NASAO PISMO NA GOMILI U ULAZU, PRILICNO PRAZNO I SAMO BACENE PARE ZA STAMPANJE!

   3. Propagandni materijal dostavljaju picerije, restorani, prodavnice obuće pa i političke partije. Ako stavite upozorenje, da ne primate propagandni materijal, bilo koje vrste, smatram da Vam niko neće ubacivati u sanduče bilo kakve pamflete. Ovako, niko nije mogao da pretpostavi kome Vi i Vaš muž, „ne želite ni ime da im čujete“.Za razliku od Vas meni ovaj članak gospodje Valtner liči na providnu i primitivnu propagandu.

      1. Možda ste usput mogli i da argumentujete svoj stav ili, eventualno, ukažete na netačnosti u njemu. Ali, koliko vidim iz Vaših ranijih komentara, to retko radite.

         1. @sagitarius „Zoran Knezevic“ je TROL,! Ne treba se upuštati u razgovor sa „trolovima“, jer se oni „hrane“ neargumentovanim napadima i izazivanjem emotivne reakcije sagovornika.

            1. Ako smo mi TROLOVI Kako biste kvalifikovali i nazvali sami sebe? Kao genijlca i čoveka odanog istini i dekontaminiranog bilo kakvih ideoloških uticaja? Da budem iskren, čisto sumnjam da uopšte shvatate znečenje reči TROL? Šta kažete hranimo se „nergumentovanim“ napadima da bismo izazvali „argumentovane reakcije“ od strane pojedinih „poštenih poreskih obveznika“ Republike Srbije, posebno onih, koji se ističu u svojoj „plemenitoj“ mržnji prema Vučiću i aktuelnoj vlasti?!

            2. Kratko i jasno, Z.Knezevic pokusava da imitira bracu srbe iz Crne Gore koji pokusavaju biti veci patrioti od AV.

            3. @Makijaveli Verovatno ste u pravu. Međutim, moj komentar i savet @sagitarius se odnosio na način na koji „trolovi“ komuniciraju, a koji se prepoznaje u preko 90% poruka „trola“ „Zoran Knezevic“, što možete videti i u njegovom odgovoru na moj prethodni komentar. Klasična imputacija sadržaja radi stvaranja digresije i OBAVEZNO vređanje neistomišljenika.

            4. @Makijaveli Verovatno ste u pravu. Međutim, moj komentar i savet @sagitarius se odnosio na način na koji „trolovi“ komuniciraju, a koji se prepoznaje u preko 90% poruka „trola“ „Zoran Knezevic“, što možete videti i u njegovom odgovoru na moj prethodni komentar. Klasična imputacija sadržaja radi stvaranja digresije i OBAVEZNO vređanje neistomišljenika.

         2. A šta Vam nije jasno? Ako niste uspeli da shvatite, teško će Vam pomoći bilo koji dodatni argument?!

            1. Tvoje replike upravo dokazuju da si TROL.

            2. Ili niste shvatili moj (vrlo jednostavan) komentar, ili namerno odgovarate zamenom teza, ili Vas je moj komentar uzrujao, obzirom da Vaš odgovor „miriše“ na nepristojnost. Za razliku od Vas, ja ću svoj zaključak da obrazložim. Iz ove poruke (u kojoj pominjete „dodatni argument“), stiče se utisak da Vaša inicijalna poruka već sadrži neke argumente. Pošto ja u toj poruci nisam uočio nijedan argument, molim Vas da je ponovo pročitate i jednostavno mi odgovorite koji ste to argumente naveli u njoj. Unapred hvala i pozdrav!

            3. Iz nekog razloga, prethodni odgovor mi nije objavljen, pa Vam odgovaram po drugi put: Ili niste shvatili moj prethodni komentar, ili mi namerno odgovarate zamenom teza, ili Vas je moj komentar uzrujao, pa iz Vašeg odgovora zrači nepristojnost i agresivnost. Za razliku od Vas, obrazložiću svoje mišljenje. U svojoj drugoj poruci Vi pominjete „dodatni argument“, iz čega bi moglo da se pomisli da Vaša početna poruka već sadrži neke argumente. Ja, međutim, u toj poruci nisam uočio nijedan. Zato Vas molim, ne da mi dajete dodatne argumente, nego da mi kažete koji su argumenti dati u početnoj poruci. Ne brinite, ako odgovorite, razumeću ja. Unapred hvala i pozdrav!

            4. & Sagitarius:
               Svakodnevno, u poštanskom sandučetu nalazim hrpu raznih propagandnih materijala, izmedju ostalog, i partijske brošure, koje su dobili i ostali gradjani u mojoj ulici. Niti se zbog toga osećam počastvovanim niti posebno odabranim a, ni uvredjenim?! Ja sam, ovoj gospodji, koju je toliko povredilo pismo SNS-a, savetovao da na svom poštanskom boksu stavi upozorenje da ne prima ničije propagandne materijale i reši taj svoj epohalni problem. Mislim da, po zakonu, niko ne sme da se ogluši o volju onoga čije je pošptansko sanduče. Kakav je argument još potreban za taj neverovatan problem i gaf stranke u ovom slučaju SNS-a?! Ne razumem o kakvoj netačnosti i argumentima govorite?! Da li od tog pisma upućenog PENZIONERKI treba da napravimo svetski problem ili obavestimo sud u Strazburu?!

      2. Slagali se vi ili ne, slican materijal je dobila i moja malenkost (kao neki Knezevic iz Crne Gore) da glasam za A.Vucica, kralja Srbije i Crne Gore. Taj film (koji je vec odigran) necete vise gledati.Tamo Srbija -ovamo Crna Gora.

      3. Ne pravite se botovski blesav i naivan, kad savršeno dobro znate da je ovo još jedna drska zloupotreba podataka o penzionerima iz PIO fonda!
         Tačno je da propagandni materijal dostavljaju picerije, restorani, prodavnice obuće pa i političke partije. Ali dostavljaju ga aktivisti ljudima u sanduče i bez imena, a ovaj pamflet smo dobili poštom i adresirano na ime i prezime. Nisu ga dobili svi stanari zgrade, nego samo penzioneri, što znači da su tačno znali kome se obraćaju!
         Ne treba da posebno ističem da sam koverat odmah pocepao, neotvoren, čim sam video logo SNS-a!

         1. Ne, nego su koristili arhive UDBE, KOS-a i BIA-e, kako bi došli do Vašeg imena, ulice i adrese gde živite?! Gospodine PENZIONERU, ne pravite od najobičnije glupe formalnosti veliki sliučaj. Možda će Vas neko pozvati u neku TV emisiju zato što ste Vi „odmah pocepali neotvoren koverfat“?! Koga je briga za Vaš ili moj postupak sa onim što nadjemo u svom poštanskom boksu?! Pridajete sebi veliki značaj ili, mnogo mrzite aktuelne včlastodršce a to u Vašim godinama nije zdravo.

      4. SNS je isao od stana do stana i popisivao ljude koji ih podrzavaju. Stoga imaju jasan uvid kome ne treba da ubacuju pisma u sanducice.

   4. Davne 2006. godine dobih i ja u sanduce cestitku za NG, pa za Uskrs, a sve od zutih, nikada clan nijedne stranke a narocito ne DS-a, nikada simpatizer zutih ali dobih sa sve posvetom za one koji nas podrzavaju. A da ne govorim o ljudima koji su dobijali clanske karte na adrese a nikada se uclanili nisu u DS. Da li vam je muz i tada dobijao ili Vam nije smetalo u tim momentima da dobijete cestitke?

      1. Kažeš kao i tvoj vođa. Tako nešto, ranije uopšte nije bilo.

         1. Naravno da je bilo,kao sto je postojao spisak sigurnih glasova,a i mts je slao poruke u ime Borisa Tadica.Nije to sada izmisljeno.

         2. Jeste bilo je, imam brdo cestitki DS-a i ako ih nisam mogao organski podneti!

      2. A jesu vam poslali i 100 evra državnog novca uz tu čestitku ? Nisu, jer su tada bili opozicija. Nije sporna čestitka, kada već sve mora da vam se crta, nego to što Vučić predstavlja 100 evra državnog novca kao nešto što je on poklonio penzionerima.

   5. Gospodjo na sto eura niste gadljivi?

      1. Gospodine, kakvo je to pitanje?

      2. To je novac ipak iz budzeta ili iz nove pozajmice, koju ćemo svi radni qudi vraćati. Nije gazda izvadio iz svoga buđelara i otvorio se, a to je novac svih nas.

      3. @Slobodane covek koji ima oko 1000 Eura platu moze da pocasti samo 10ak ljudi… tako da ili je negde „digao“ ostatak, ili se to isplacuje iz budzeta, dakle od naseg novca, koje cemo na kraju ipak mi i vracati. A doticni lik ce samo negde odmagliti, i ko zna sta ce sve sa sobom josh poneti.

      4. Ne, gade nam se samo drske i bezobrazne botine, kao ti!

   6. Šta bi trebao da uradi aktuelni predsednik, premijer ili vlada a da to za neke „budiste“ ne bude „trik“? Da li postoji sitaucija kada bi oni mogli da budu u pravu, naravno, osim one, da odu sa vlasti i bez izbora, i vlast prepuste ovim srpskim ultralibreralnim snagama koje jurišaju zagledane u evro-atlantske trezore?

   7. Sama činjenica da je predsednik Vučić uključen u kampanju za parlamentarne izbore govori o (ne)demokratiji u Srbiji i (ne)poštovanju izbornog procesa. To isto su radili Sloba, Koštunica i Tadić. Ali većini naroda koji učestvuje u izbornom procesu to nije bitno, jer legne 100€, jer političari pričaju bajke, jer ljudi ne mislu svojom glavom i ne veruju sebi i svojim očima. Zato političari obećavaju sve i to pogaze odmah kad prođu izbori. Zato BOJKOT dok se ne promene uslovi, političari, glasači…

   8. Pare uzimate, pisma vam ne trebaju

2. Sve je jasno…

   1. Reci mi sta ti je jasno ?

   2. Sta je jasno?

3. ala im dizete cenu… pa oni i kada glupe rasturaju svakoga iz opozicije… sta li bi tek radili da se uozbilje…

4. Nije ni cudo zasto mnogi vide SNS kao sektu i bolesno tkivo Srbije. Voleo bih da ih novinari N1 tretiraju kao takve i sa pitanjima te kontrolom njihove bahatosti pokazu koliko su oni plitki, nesposobni, i manipulativni.

5. kritika na račun N1 ne ide u smislu što ih zove. Ide u smislu da je očigledno napravljen „truli kompromis“ po kom Vučić određuje ko će biti gost u emisijama u kojima nastupaju predstavnici režima. Takav kompromis je nekada pravila i Olja Bećković pa se kasnije kajala ali kasno. Ako mene pitate kao pasioniranog gledaoca N1 to je veliko razočaranje i ako i sledeće nedelje budemo imali taj trend zavšavam sa gledanjem tih performansa.

6. Kod vucica je sve trik, glumatanje, simuliranje i laz. Svima je jasno ali dobar deo gradjana pristaje na takvu igru iz straha, neznanja, gluposti ili sitne koristi.

7. Kako se kaže, svako će dobiti svojih 5 minuta da se predstavi u medijima za izbore u Srbiji.

8. N1 da pazi na jednaku zastupljenost, a javni servis to ne mora?

9. Zato ja taj politicki olos ne gledam ni u kakvoj formi. Covek upropascuje dusu gledajuci te demone, vise nego da gleda najcrnje pornice !
   Razgovaraju 2 politicara: Kako ide ? Kako se uzme !

10. Smeta vam kada neko napreduje. Smeta vam kada ljudi rade. Samo hocete da nekoga ukanalite. Ostavite naprednjake na miru i gledajte svoja posla. A ako je vama gospodjo neko poslao pismo u sanduce, sigurno ste imali neke veze sa strankom, jer odakle njima vasi podaci. Ne mlatite u praznu slamu.

    1. Pouzdano znam da nisam nikad, ni na koji način, imao veze sa TOM strankom, ili tačnije, s tim interesno-zločinačkim udruženjem, kako ih ja zovem.
       Ali ipak imaju moje ime i adresu i šalju mi svoja odvratna pisma. To je moguće samo ako su zloupotrebom i potpuno protivzakonito, dobili podatke od PIO fonda!
       Inače slažem se, vrlo rado bih ostavio naprednjak na miru i ne bi ih dirao ni dugačkim mašicama. Ali problem mi je što oni neće mene da ostave na miru, pa me, između ostalog, uznemiravaju svojim pismima, koja mi podižu pritisak, a smiruje ga samo cepanje tih pisama u sitne komadiće uz bujicu psovki!

11. Ko je kriv opoziciji sto se raspada na komade posle izlaska Trifunovica na izbore?

12. Nema trika, bolji su od svih ostalih stranaka.

13. Zasto svi ne mozemo da gledamo N1????’

    1. Da! Hocu i ja i N1 i SuperNovu ovde u sumadiji.

    2. A i ne propustas nista bitno,veruj mi!

    3. Ljudi ne da ne mogu da gledaju N1, već to ne žele.

14. Oni kad god se pojave i pod kakvim god uslovima na N1, narodu ne valja. Pa da li jedna vlast treba svima da ugodi, da ceka da se svaka televizija, svaki Boskic ili Djiki prvo najedu pa budu raspolozeni. Ljudi budite realni, imaju svoj stav i principe, kao sto prilici jednoj vladajucoj stranci, a ne medjusobno da se kolju i prepiru, kao ovi, pa bruka bi bila da takva opozicija dodje na vlast.

15. Glupost.

16. Ja sam koverat SNS bez da sam ga otvorila bacila u kontejner…

    1. Predpostavljam u kontejner za papir i dalje za raciklazu.Eto Vama istog pisma za cetiri godine.

17. Sta hoce histericni krug dvojke? Ne valja kada se SNS gmizavci ne odazovu da gostuju na TV Zaklina….Sad ne valja kad su resili da se pojavljuju….A glumataju ionako sve vreme, pa nema razlike dolaze li u Airport city ili ne….Sto se mene licno tice, da se nosite svi u 3LPM…

    1. Samo posle vas, dragi gospodine….

18. Ziveo kralj Vucic, za cije imenovanje smo se borili citavo vrene.

19. Bila je neka studija u Rusiji o popularnosti Putina i primećeno je da kad Ameri govore o njemu negativno,on ima veću podršku javnog mnjenja,a kada govore pozitivno onda mu podrška opada. Vi sa Coraxom(čovjek ne popušta AV),Snezanama,Gordanama možda činite isto…?

    1. corax crta sve žive pa i opoziciju. nešto ne vidim da njima raste poplarnost. pre će biti da ste vi isuviše ostrašćeni da bi videli da podržavate jednog klasičnog diktatora koji sam određuje koliko će ko glasova da dobije na izborima.

20. Prestajem da gledam i N1 dok se izbori ne završe… Mentalno zdravlje je u pitanju…

21. Šta je sporno u plaćenoj reklami? A to što se Đilas reklamira besplatno je sasvim u redu?

22. Bice mnogo jasnije kada se objavi BELA KNJIGA…

23. Novogovor (Orvel, Haksli…) postoji zato da zabašuri pravo značenje pojmova kod velikih masa ljudi. Tako je i sa pojmom „predator“. Običnom svetu to zvuči nekako učeno, ali i (budući da, po prilici, ne mora da poznaje pravo značenje svake strane ili stručne reči) ne baš tako opako i opasno. Nisam ni za kakav jezički purizam (naprotiv), ali sam još manje za pokazivanje „učenosti“ i „poznavanja“ raznih termina, kojima se ne obogaćuje jezik, već se koriste zbog javne, političke mode (nadnaravna „stručnost“).
    Dakle, pojam „predator“ u prevodu (od latinskog, do engleskog) znači: onaj koji pljačka, istrebljivač, grabežljivac. Dalje: otimač, pljaćkaš, razbojnik. Mesožder koji komada i proždire slabije.
    Eeee, čini mi se da ovako drugačije (i tačnije) zvuči i zvoni. I upozorava javnost na oprez, mnogo jasnije i preciznije nego reč „predator“.

24. Bravo ! Trik i gluma su kljucne reci u osvajanju i betoniranju vlasti Vucic Aleksandra. On je osetio priliku odsustvom Seselja i velikom hipotekom koju je Beba Popovic izrekao u jednom intervjuu Insajderu, na ime Tomislava Nikolica i vestinama , kojma ga je naucio Miki Rakic, stavljanja pod kontrolu svih sluzbi bezbednosti, ucenio vojvodu Nikolica da se skloni zauvek iz politike, docepao se apsolutne vlasti. Trikovima i lazima te amaterskom glumom uspeo je da osvoji cezaristicku poziciju sa Koje ga je, mora se priznati, u ovom trenutku tesko pomeriti sa osvojenih pozicija. nemojte cenzurisati tako vam fer i postenih izbora.

25. „Politički predatori“,jbt.,ovo mi se baš sviđa!Ali nešto mi nije jasno: u filmu su oni nevidljivi,a ovi politički, hoće da se vide.A što se tiče ždranja,mislim da njima nije potrebno da „pojedu“druge stranke jer su ionako glomazni.

26. Vesić je ljiga i njemu ne verujem ni kad bi mi u podne rekao „dobar dan“. Međutim, zašto bih verovao i novinarima N1, koji se otvoreno stavljaji na jednu stranu. Šovljanski se u emisiji sa Zelenovićem i Vesićem ponašao kao potparol Zelenovića. Da me onakva neznalica, kao što je Vesić, ponizi u duelu, kao što je Zelenovića, ja bih se sam povukao iz politike. Šovljanski je to video i sve vreme napadao Vesića, a Zelenovića branio. Razumem, čak se možda i slažem da treba, jer se na ostalim televizijama dešava suprotno. Ali valjda N1 ne želi da bude opozicioni Pink, a izgleda da nas to čeka ako opozicija nekada pobedi. Najbolji primer laganja Zelenovića i pokušaja Šovljanskog da ga odbrani je bio u vezi sa poništenjem izborne liste u Šapcu. Kao prvo, ko god je išao u javne službe i predavao dokumenta (lična larta, saobraćajna), zna da oni na licu mesta provere da li je tu sve što je potrebno. Stavili su potpis da jeste, što je i Šovljanski potvrdio. Čak i da nisu poglrdali, jer nisu radili svoj posao, to je njihov problem, jer potpis govori da jesu. Šovljanski je nevešto rekao da na dnu piše da je GIK poništila listu. Da, to svi znamo, jeste je poništila, ali naknadno, posle prijema. Prilikom prijema nije imala primedbe. Druga zanimljiva situacija je bila u vezi sa tužbom protiv Zelenovića, gde Zelenović kaže da je optužba odbačena, iako nije, već je zastarela. Naravno da postoji sumnja da je vlast lažno optužila Zelenovića, pa namerno odugovlačila proces, da bi Zelenović ispao loše. Sve ovo govorim, ne da bih branio vlast, već da ukažem na to da nema objektivnih medija, ni poštenih političara. Kao što ne verujem Pinku, tako ne verujem ni N1. A oni koji veruju N1, a pljuju Pink su iste inteligencije kao botovi koji veruju Pinku. Samo ih je olneko ubedio da su pametni, pre svega bojkot opozicija, svojim podilaženjem tim građanima. Isključi TV, uključi mozak, je jedina ispravna stvar. Onda ne bi glasali ni za Vučića, ali ni za Đilasa.

27. A šta li vi i oni koje tako zdušno zastupate glumite?Demokratiju?Istinoljubivost?Objektivnost?Evropejizam?Ha,ha,ha…Dobra šala…

28. Pa zar je moguće da na tako jednostavan (ali vrlo lukav i tipa „ne može nam niko ništa“) problem u kome se našla N1 – nema adekvatnog odgovora na tu najezdu skakavaca – preletača iz SNS-a?!!! I još svim i svačim uslovljena gostovanja!
    Gospodo urednici, pošto imate „REM OBAVEZU“ da pokrivate podjednako sve kandidate – odustanite od „duel“ emisija i uz hrabrog i elokventnig novinara dozvolite im da SAMI iznose svoj program ali im postavljajte i pitanja o aferama zbog kojih nikada niko od njih nije podneo ostavku. I istrajte na dobijanju odgovora na ta pitanja ili prekidajte emisiju!
    Možda vam to zvuči smešno ali u civilizovano svetu svako civilizovano pitanje je dozvoljeno ali i odgovor mora da bude civilizovan! Nikoga od naših „političara“ nisam čuo da na „nezgodno“ pitanje odgovori sa „bez komentara“! Na takav odgovor postavljač pitanja ne bi imao pravo ni na potpitanje a kamo li komentar. Neka to bude vaš uslov kada pozivate bilo koga od njih – i od strane vlasti i od opozicije. Pa da vidimo koliko će odgovora „bez komentara“ da bude! Ovako imate „duel“ „nabildovanog“ SNS-ovca i nekog „jadnika“ iz (nazovi) opozicije kome je jedini cilj da sedne u Skupštinsku klupu i izigrava „glas naroda“.
    Ja tako a vi vidite!

29. treba da se cuju narodnjaci , ali im treba ograniciti vreme stopericom je su vrlo dobro obuceni od „firera“ kako se krade vreme u discusiji i time onemogucava protivnik da govori. Odlican primer Vesicevo abuziranje , upornim ponavljanjem gluposti a izbegavanje odgovara ko je Sandokan u Sapcu.

30. Bod u gostima (na N1) više vredi nego tri boda kod kuće ( na RTS-u).

31. Dok vi razvijate teoriju, oni prikupljaju sve više i više glasova, za ubedljivu pobedu na izborima.

32. Sad mi je razjašnjeno zašto mi je pre neko veče pozlilo od Orlića, i zašto sam odlučila da ne gledam više ove „dijaloge“.

33. Koliko mogu da primetim pojačana aktivnost pećinskih trolova u komentarima. Do pre par meseci nije ih bilo, kao ni nazadnjaka na N1.

34. Vucic vs Sasa Radulovic. E to kada vidim mozda I pocnem da verujem da postoji nezavisna televizija. Licno Mislim da bi to bio spektakl.