UDS traži zabranu delovanja pokreta Levijatan

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Zabrana za klerofasite i zabrana za Olenika i slicne, nvoide koje finansiraju strane interesne grupe.

2. I jedni i drugi Nikola Šećeroski na ovim izborima.

3. Fascinantno prepoznatljiv nastup Aleksandra Olenika. Ne, nije sporno da bi trebalo zabraniti opskurnu organizaciju Levijatan koju karakterišu stanovite neofašističke karakteristike. Samo, da li samo tu organizaciju? Gospodin Aleksandar Olenik bi morao da objasni zašto je upro prstom samo na Levijatan a ne na primer i na Vacićevu “Desnicu” ili na primer na Srpsku radikalnu stranku? Ali hajde, nemojmo baš toliko zakerati gospodinu Aleksandru Oleniku, možda će tokom kampanje mašući svojom omiljenom kovanicom “klerofašizam” proširiti svoje zahteve na navedene pa i neke druge bilo stranke bilo udruženja, zašto ne i na SPC, njegovu omiljenu metu.
   Ipak, lično bih se fokusirao na tezi “da su antifašisti pobedili u Srbiji i da država tu pobedu „mora braniti“ uz dodatnu opasku da „ako ova vlada neće, sklonićemo je, ima ko hoće“.
   Svojim pozivom vladi da je potrebno antifašističku pobedu izvojevanu pre nešto više od 75 godina da je brani i da štiti antifašizam, bez obzira na samohvalisavu tvrdnju da će je “oni” u protivnom smeniti, prećutkuje svima dobro poznatu činjenicu da je režim predsednika svega i svačega u patološkom sticaju, uključujući i vlade nesporno autoritativan i nedemokratski, čak totalitaran, a tim pozivom ali i izlaskom na izbore čini nespornim da ta vlada legitimna i legalna i svakako nije fašistička, te da čak nema ni elemente fašizma kao institucija jednog totalitarnog vaninstitucionalnog i vanustavnog režima, sa uočljivim primesama samovlašća, nacionalizma i čega sve ne, jer, kako bi on to kao vrsni jurist mogao da ne razlikuje Levijatan od na primer SNS (Srpske neofašističke stranke), jedne legislativne i državotvorne stranke.