„Ozvaničavanje policijske države“: Šta predstavlja ulazak kordona u plenarnu salu Skupštine Srbije?

Ova praksa nastavila se i u novom sazivu, tokom polaganja zakletve, ali i tri dana zaredom ove sedmice, tokom rasprave o izboruAne Brnabić na mesto predsednika parlamenta,kada je javnost u direktnom prenosu mogla da gleda momke u crnom koji se ređaju u kordon.

I to ne jednom, već svaki put kada bi atmosfera u plenarnoj sali postajala uzavrela i kada bi opozicija negodovala izlazeći iz klupe u nameri da predsedavajućem Stojanu Radenoviću ukaže na povredu poslovnika. Pritom, nije reč o standardnom skupštinskom obezbeđenju, već policijskom, a opozicija bi rekla i partijskom.

Ko su ljudi u policijskom kordonu?

„Skupština ima svoje obezbeđenje i to nije ništa sporno. Ali dovođenje pripadnika (Marko) Kričkove JZO da kordonom sprečavaju kretanje poslanicima u sali do sada nije zabeleženo, niti je regulosano bilo kojim aktom. Vlast zloupotrebljava pripadnike MUP“, navodi za Danas Miroslav Aleksić, poslanik i lider Narodnog pokreta Srbije .

Da podsetimo nakon septembarske pojave kordona u plenarnoj sali opozicija je trvrdila,a vlast negirala, da su tu pored redovnog skupštinskog obezbeđenja, bili i pripadnici Jedinice za obezbeđenje određenih ličnosti i objekata (JZO), a među onima koji su tada učestvovali u opkoljavanju opozicionih poslanika bio je i Vladan Babić, dugogodišnji bokser i kapiten reprezentacije Srbije.

Zbog takvog ponašanja policije u najvišem zakonodavnom domu koje se ponovilo i 6. februara na konstitutivnoj sednici parlamenta Stranka Slobode i pravde tražila je od načelnika službe obezbeđenja Skupštine Srbije, Slobodana Ivanovića odgovor zbog čega je izdat nalog policajcima da onemoguće narodne poslanike opozicije da se kreću po sali i parlamentu kada „nije došlo ni do kakvih radnji koje bi predstavljale prekršaje ili krivična dela“.

SSP tražila objašnjenje od šefa skupštinskog obezbeđenja, odgovorio Gašićev šef kabineta

U dopisu SSP-a Ivanoviću stoji da su pripadnici MUP-a koji obezbeđuju zgradu, 6. februara, tokom konstitutivne sednice učinili, naočigled cele javnosti, brojne prekršaje:

„Dozvolili su poslanicima SNS-a da se popnu na balkon velike sale tokom zasedanja, ali to isto nisu dozvolili opozicionim poslanicima kada su i oni krenuli na isti balkon. Još gore, nisu dozvolili ni novinarima da prate sednicu bar sa balkona, kao ni iz same sale odakle su ih prethodno isterali. Poslanicima opozicije nisu dozvoljavali da unesu bilo šta osim papira. Međutim, poslanicima vlasti su dozvolili da najpre u zgradu Skupštine, a potom i u salu, unesu ogroman transparent od oko 20 metara i okače ga sa balkona sale – kao da je tribina na stadionu u pitanju“, navodi se u pitanju koje je SSP postavila Ivanoviću 7. februara, dan nakon polaganja zakletve koji je takođe prošao uz kordone policije .

U dopisu šefu skupštinskog obezbeđenja, navodi se, takođe, da je policija dozvolilia narodnom poslaniku vlasti Radoslavu Milojičiću da prođe kroz policijski kordon u sali, otme mali transparent iz ruku poslanika opozicije i neometano se vrati kroz policijski kordon. Nisu ga sprečili da priđe poslaniku opozicije, niti bilo šta učinili povodom Milojičićevog vandalskog čina.

„Međutim, u isto vreme ti isti policajci su zagradili i opkolili poslanike opozicije koji su želeli da sa sredine sale podignu svoje transperente na papiru, nikome ne prilazeći od poslanika vlasti, niti nasrćući kako je to nesmetano dozvoljenu poslaniku SNS. Zahtevamo od Vas da nam odmah odgovorite da li ste Vi izdali naredbu da se na ovaj način postupa. Ako niste, zahtevamo da nas obavestite protiv kojih pripadnika MUP-a Srbije ste pokrenuli disciplinski postupak zbog nesavesnog obavljanja svoje dužnosti. Ukoliko ne odgovorite na navedena pitanja i ne obavestite javnost ko je odgovoran za kršenje pravila, smatraćemo vas partijskim SNS obezbeđenjem i u skladu sa tim se prema vama i odnositi“, navedno je u pitanju SSP načelniku skupštinskog obezbeđenja.

Umesto da odgovori Slobodan Ivanović, SSP-u je stigao odgovor šefa Gašićevog kabineta, pukovnika Dejana Bojovića, u kome se navodi da policija nije prekoračila ovlašenja i da su postupili u skladu sa svojim ovlašćenjima.

„Policijski službenici Jedinice za obezbeđenje određenih ličnot i objekata(služba obzbeđenja), prilikom obavljanja poslova i zadataka iz svoje nadležnostiu objektu Narone skupštine Republike Srbije postupaju u skladu sa Zakonom o policiji , Zakonom o Narodnoj skupštini, Uredbom o određivanju poslova bezbednosne zaštite određenih lica i objekata, a shodno Poslovniku Narodne skupštine i odluci o unutrašnjem redu u zgradi skupštine i uputstvu o sprovođenju odluke o unutaršnjem redu u zgradi. Postupanje policijskih službenika Jedinice za obezbeđenje određnih ličnosti i objekata j dana 6. feruara u potpunosti bilo u skladu sa gore navedenim propisima“, stoji u dopisu koji je potpisao Bulatović.

foto BETAPHOTO/AMIR HAMZAGIĆ

Tepić: Policajci nas izguravaju kao da smo teroristi, a ne bi smeli da nas pipnu

Marinika Tepić, šefica poslaničkog kluba SSP, kaže za Danas da joj nije jasno zbog čega je na pitanje njenog poslaničkog kluba odgovorio Gašićev šef kabineta Bojović, kada se njemu nije ni obratila, jer on kao šef kabineta i savetnik ministra ni nema nikakve ingerencije da daje odgovare.

„Po zakonu i Poslovniku mogao je eventualno da mi odgovori ili ministar Gašić, ili direktor Policije Srbije, koji ne postoji već skoro tri godine, ali postoji verovatno neki zamenik, ili pomoćnik. A obratila sam se direktno šefu policajaca koji su zaduženi za obezbeđenje Narodne skupštine Slobodanu Ivanoviću, zato što mi je i dalje nepojmljivo da on na sebe preuzima kršenje zakona zbog Srpske napredne stranke?! Da sprečava nas, narodne poslanike opozicije, da se slobodno krećemo na našem radnom mestu u Skupštini i obavljamo našu poslaničku dužnost za koju su nas građani birali“, ističe Tepićeva.

Ti policajci, kako kaže, njihovi kordoni opkoljavaju opozicju, sprečavaju telima da se ona kreće prema predsedavajućem kako bi pitala nešto.

„Izguravaju nas, kao da smo neki teroristi, a dobro znaju da ne smeju da nas pipnu.. Ovo civilizovani svet nije video, da postavljate kordon policije usred parlamentarne sale i to usred plenumskog zasedanja i to zaduženog samo za opoziciju da je onemogući da se kreće u sali i pokazuje poruke građanima da je režim pokrao izbore“, kaže Teipćeva.

Foto FoNet Aleksandar Barda

Dodaje da ne zna da li je šef tih policajaca u Skupštini gospodin Ivanović svestan svojih postupaka.

„Da li je Ivanović svestan da će ovakvim svojim činjenjem, ovakvim kršenjem prava narodnih poslanika opozicije, ovakvim pristajanjem na saučesništvo u ozvaničenju policijske države i partijske SNS policije – da li je svestan da će zbog toga jednog dana odgovarati? A da će se Gašić i ekipa, spasavajući svoju glavu, praviti da ge ne poznaju i da nemaju nikakve veze i sa tim i sa njim“, kaže šefica poslaničkog kluba SSP.

Prema njenim rečima opozicija ni do danas nema odgovore na ključna pitanja – po kom tačno članu zakona i uz koje obrazloženje policija onemogućava narodne poslanike opozicije da rade svoj posao u sali? I po kom tačno članu zakona je dozvoljeno poslaniku vlasti da prođe kroz kordon, otme transparent opoziciji i vrati se kroz isto kordon potpuno neometano?!

“ Ili je naredba usmerena samo protiv jednih poslanika, nas i opozicije, ili je morao biti pokrenut neki postupak protiv policajaca koji su dopustili poslanicima vlasti da kroz kordon prolaze“, navodi Danasova sagvornica.

foto FoNet Milica Vučković

Olenik: Formano sve je u granicama zakona, ali suštinski je u pitanju zloupotreba Poslovnika

Aleksandar Olenik, advokat pojašnjava za Danas zakonske odredbe, prema kojima na osnovu člana 294 Poslovnika Skupštine Srbije predsednik parlamenta doonosi odluku o unutrašnjem redu i tom odlukom je regulisano priusistvo policije, pogotovu u plenumskoj sali.

„Suštinski ne postoje ograničenja predsednika skupštine po pitanju broja, načina delovanja i raspoređivanja, upotrebe policije, ali je činjenica da javnost prisustvuje jednoj velikoj zloupotrebi ovakvih opštih odredbi. Do sada nije bio slučaja da neko na ovakav način zloupotrebljava skupštinsko obezbeđenje, čak ni u doba devedesetih i Miloševićeve vladavine. Nikad obezbeđenje nije zluupotrebljavano na ovakav način kako to sada čine radikali, odnosno naprednjaci“, objašnja Olenik za Danas.

On ponavlja da je formano sve u granicama zakona, ali suštinski je u pitanju zloupitreba Poslovnika koji mora da se menja, kako bi se odredilo kada i u kom broju obezbeđenje može da uđe u salu.

“ U svakom slučaju treba zabraniti kordone policije koji treba da razdvajaju opoziciju u poziciju , jer se na taj način od skupštine pravi ulica. Ako od skupštine napravimo ulicu, šta će se onda tek dešavati na samoj ulici. Odgovor na to pitanje svi znamo i moramo to da izbegnemo. Sva odgovornost je na SNS, odnosno da ne okolišamo na Aleksandru Vučiću“, ističe Olenik.

Miloš Parandilović, foto: Printscreen/YouTube/Jutarnji program TV HAPPY

Parandilović: Radenović se ništa nije pitao, na vrhu komandnog lanca Vučić

Sagovornici Danasa kažu da je zanimljivo da su kordoni policije ušli u plenarnu salu tokom konstitutivne sednice kada parlament još nema predsednika koji bi postupio po Poslovniku kada je u pitanju obezbeđenje. Teško je poverovati da je predsedavajući u protekla tri dana Stojan Radenović izdao naređenje da kordoni razdvajaju poslanike vlasti i opozicije i pitanje je ima li on ta ovlašćenja samo kao najstariji poslanik.

„Radenović se apsolutno ništa nije pitao, on je egzekutor koji se krije iza svojih godina i koji je sebi dozvolio posle takve karijere da Orlić upravlja sa njim kao sa džojstikom, pokazujući mu ko može da dobije reč, a ko ne. U policijskoj Vučićevoj državi došli smo do toga da u parlamentu ima više policajaca nego poslanika. Ko njima tačno upravlja ne znam, rekao bih Orlić, jer on sve vreme suflira i Radenoviću i izdaje neke šifrovane komande“, kaže Miloš Parandilović, poslanik Novog lica Srbije, za Danas.

Napominje da je i sve to manje bitno od činjenice da u klupama sa poslanicima sede policajci i kao zatvorski stražari skaču na mig Orlića.

„Na vrhu komandnog lanca je svakako Vučić. Za sve ovo odgovaraće jednog dana u slobodnoj Srbiji“, poručuje Parandilović.

foto A.K./ATAImages

Šormaz: Policajci iz kordona nisu skupštinsko obezbeđenje

I Dragan Šormaz koji je, kako kaže, u skupštinskim klupama proveo 22 godine smatra da je „za ovakvu, nasilnu, nedemokratsku Srbiju kriv Vučić“.

„Za moje 22 godine u skupštini nikada obezbeđenje nije stajalo u skupštini u toku plenumske rasprave. Nekoliko puta je bilo intervencija, najčešće zbog incidenata koje su činili radikali. Ovi policajci, koje sam video u prenosu su novi, ja ih ne prepoznajem. Ranije smo ih poznavali po imenu, dugo godina su bili tu. Sve ovo što se dešava nije parlamentarizam, nije demokratija. Posle pokradenih izbora se drugo i nije moglo očekivati“, navodi Šormaz.

Istina je da toga nije bilo ni u vreme Slobodana Miloševića, a bilo je u parlamentu i šamara, polivanja vodom i čupanja revera.

Dovoljno je setiti se kako je svojevremeno poslanica Srpske radikalne stranke Gordana Pop Lazić skinula cipelu i bacila je u pravcu stola predsedavajuće Gordane Čomić. Tadašnji lider njene stranke Vojislav Šešelj čupao je kablove na govornici, polivao vodom, mahao pištoljem na studente, ali je i zaradio šamar od nekadašnjeg ministra vojnog Slobodana Krapovića.

Kad se navode skupštinski incidenti, trebalo bi podsetiti i na trenutak kad je Aleksandar Stefanović, tada potpredsednik DHSS-a ošamario socijalstu Rajka Baralića, jer ga je iznervirao njegov pogled. Ili onda kad je Branislav Pomoriški (DOS–LSV) Tomislavu Nikoliću opsovao majku i pljunuo ga. Nikolić se tad okrenuo i gurnuo Pomoriškog. Nakon raskola u Srpskoj radikalnoj stranci, kada je Tomislav Nikolić sa još 20 radikala osnovao poslanički klub „Napred Srbijo”, bilo je i ozbiljnih svađa i obračuna, pa je radikal Srboljub Živanović udario budućeg naprednjaka Igora Bečića i polomio mu nos.