Vojvodina se kao istorijski deo Srbije tretira kao nedovoljno zrelo dete, kojem treba staratelj – kaže za Danas sociolog i politički analitičar iz Novog Sada Jovan Komšić, komentarišući odluku Ustavnog suda Srbije prema kojoj čak 22 odredbe Zakona o utvrđivanju nadležnosti AP Vojvodine nisu u saglasnosti sa Ustavom.

U obrazloženju USS, napisanom na 85 strana, između ostalog se navodi da je definisanje Novog Sada kao glavnog grada suprotno najvišem pravnom aktu Srbije, odnosno da on može da bude administrativni centar i sedište organa Pokrajine. Komšić to ocenjuje kao „krajnje restriktivno“, jer se Vojvodini „ne dozvoljava da se samoidentifikuje“.

– Ukoliko želimo da Srbija postane evropska država nužno je menjati Ustav, koji je usvojen ubrzano, uz političku trgovinu i bez prisustva javnosti. Između ostalog, Pokrajina je ostala bez svoje kancelarije u Briselu, a to znači blokiranje razvoja partnerskih saradnji sa EU, od kojih bi Srbija imala velike koristi“, upozorava Komšić.

Kao izrazito štetan potez Komšić tumači i uskraćivanje prava Pokrajini da donosi strategiju tehnološkog razvoja.

Bojan Đurić, član Predsedništva LDP, ocenjuje za Danas da je „čudan tajming za odluku Ustavnog suda“, koja je opasna jer će „rasplamsati stare i isprazne rasprave, plašenje zemlje izmišljenim separatizmom u Vojvodini, te služiti kao kompenzacija za krah kosovskog patriotizma“.

Prema njegovom mišljenju, „Ustavni sud je samo primenio Ustav, izraz široke političke koalicije koja ga je na skandalozan način pisala i progurala na dvodnevnom referendumu“. „LDP smatra da je ovo dodatni razlog da odmah krenemo u ustavnu reformu. Vojvodina treba da ima mnogo jasnija i šira ovlašćenja nego po sadašnjem Ustavu, što je dobro i za nju i za modernizaciju cele Srbije“, kaže Đurić.

Predsednik Skupštine Vojvodine i lider SVM Ištvan Pastor ocenio je da bi Narodna skupština Srbije trebalo da bude prva instanca za odlučivanje po odluci USS. Po njegovom mišljenju, neprihvatljivo je i tumačenje da Vojvodina ne može da ima regione Banat, Srem i Bačku.

Aleksandar Vulin, predsednik Pokreta socijalista i narodni poslanik koalicije oko SNS, kaže za Danas da ta partija „od prvoga dana donošenja Statuta Vojvodine upozorava nadležne da je on neustavan“. „Za nas se nije desilo ništa neočekivano. Nije normalno da jedan deo države ima glavni grad, ambasadu i spoljne poslove“, smatra Vulin.

Predsednik DSS Vojislav Koštunica, čija stranka je u decembru 2009. podnela predlog kojim se osporava 25 odredaba Zakona o utvrđivanju nadležnosti APV, izjavio je da je potez Ustavnog suda „istorijska odluka kojom se zaustavlja stvaranje države u državi i zaustavlja dalje rastakanje Srbije“.

Liga u Strazbur

Liga socijaldemokrata Vojvodine pozvala je Vladu Vojvodine da pred Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu pokrene postupak za poništavanje odluke Ustavnog suda. „Odluka USS predstavlja kršenje kolektivnih prava građana Vojvodine“, saopštila je LSV.

Pajtić: Odluka USS politička

Vojvođanski premijer Bojan Pajtić ocenio je da odluka USS „ima više politički, nego pravnički karakter“ i najavio da će njegova vlada tražiti razjašnjenje zašto su neustavne odredbe poput pomoći trudnicama i najugroženijim kategorijama stanovništva i „kako ubuduće treba da se zovu Srem, Banat i Bačka“.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari