Vlast manipuliše brojem žrtava bombardovanja

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Kakva prava veterani ocekuju od vlasti koja saradjuje sa NATO? Onda su veterani samo po ucescu, ne i po shvatanju na kojoj strani i zbog cega su se borili, a to je bitno. Mnogi su ucestvovali, na primer, moj komsija kao prevodilac za engleski, koji je mobilisan iako nije zeleo da ide, a uzivao je na sigurnom u komandi i sad ide po NATO zemljama na seminare zbog skupljanja bodova za licencu kao prosvetni radnik na fakultetu, pa letovanje, shopping…Dok su drugi bili na liniji vatre kao ja i koji ne moze NATOvce ocima da gleda, a kamoli da ide kod njih.

   1. Dok na jednoj strani FHP, iznosi podatke i brojke, na drugoj sistem Filip Višnjić… guslanje, pljuvanje, plač i sve ofrlje, kako su Srbi uvek pisali istoriju….

2. Kako vas nije sramota da postavljate to pitanje. Ministarstvo odbrane i VJ je odmah po okoncanju NATO agresije izdalo knjigu sa fotografijama, imenima, datummom ro]enja, duznoscu koju je obavljao u momentu pogibije, kao i datum i mesto pogibije. Ostavite poginule na miru da pocivaju. Niko sa vama ne manipulise, vi manipulisetepoginulim sram vas bilo.

   1. Pa odakle onda broj od 2.500 poginulih? Ili je 754 ili 2.500

3. Onih 79% gradjana Srbije, koji se protive članstvu u ovoj zločinačkoj organizaciji, su rezultat tih manipulacija, zar ne? Na osnovu teksta, može se, sasvim sigurno, doći samo do tog zaključka?! Bravo ?! Kakav traktat o dobrodušnosti, ljudskosti i filantropiji NATO-a? Dodje mi da se zaplačem od sreće pri pomisli koliko „dobrote“, širom planete, podeli ova, ne vojna već, „humanitarna“ organizacija, postupajući po naredbama svojih vlasnika? Ovakve „činjenice“ kao oni koji iznose te „činjenice“ teraju na povraćanje. Zaista.

4. Šta vama znači tačan broj žrtava?Vi ste na strani nato pakta vama je žao što ih nije bilo više.

5. Da li je moguce da su nase snage ubile 6900 civila? Ja ovima nista ne verujem, ali bilo bi dobro da se sazna istina. A ako nije tacno, pokrenite krivicnu prijavu protiv FHP! Ako jeste daj da vidimo ko je kriv pa da odgovara!

   1. Moguce je,ja kao ucesnik tog rata potvrdjujem. Evo ti primera, u selu od 3000 stanovnika kriju se 40 pripadnika ovk. E sada kako bi mi izbegli nase zrtve prilikom unistavanja tih 40tak ljudi, onda se artiljerijom gadja selo, posle 40min minobacacke vatre oni se predaju i formiraju kolonu na glavnom putu. Kad oni izdju iz sela svi koji su ostali su zapravo gerilci ovk. Zatim ulazi pjp i pesadija vj i selo je ocisceno. Posle svega teritorijalci pokupe mrtve iz sela, a ima ih, najvise od granatiranja i voze u nepoznatom pravcu. I sve to radjeno je kao model uvek u svakom mestu po naredjenju generalstaba vj u to vreme.

      1. Zalosno je sto civili stradaju, ali oni su u ovom slucaju, da iskoristim NATO recnik, kolateralna steta.
         Procene su da je u ratu u Iraku poginulo izmedju 150-450 hiljade civila.

         Treba razlikovati civilne zrtve u vojnim operacijama od civila koji su pobijeni kad su operacije zavrsene – to su ratni zlocini, i to ne zastareva, ko god da ih je pocinio.

6. Vlast ne manipuliše samo sa brojem žrtava već i sa razlogom za bombardovanje Srbije.Prema svim dosadašnjim vlastima od bombardovanja ovu radnju NATO snage su izvele „onako“bez ikakvog razloga,bez upozorenja,iz čistog hira,i dan danas srpski živalj tako vidi bombardovanje.
   Takvo stanovište ravno 20 godina se uči čita sluša i prepričava,a niko ne sme narodu da kaže i drugi deo priče.
   Naravno da osuđujem bombardovanje ali i nebrigu tadašnjeg rukovodstva za svoj narod (Milan Milutinović ,NEKA BUDE ŠTO ĆE BITI )
   ITD.

   1. A tlprevi razlog su ti dali Danas,RSE,NVO koje finansira zapad i na kraju Vo kao „korisni idipti“ amerikog imperijalnog.fasizma.

7. Svaka zrtva je zrtva.NATO agresiju ne moze da opravda bilo sta ni bilo ko.Mislim d vlasti Srbije lose postupaju po ovom pitanju .Ja bih angazovao najmocnije pravnike sveta i tuzio NATO i pojidancno sve drzave koje su ucestvovale u ovoj agresiji i trazio odstetu .
   Pored ljudskih zrtava , unistena je srpska privreda i zaustaljen tehnoloski razvoj drzave cije s eposledice vide i danas i osecace s e jos mnogo decenija . Odsgovorni ne treba da govore , vec da rade .
   Srbija nije naplatila odstetu za I svetski , II svetski rat ,ni zadnji rat ?
   Srbija je zrtva u svim tim ratovima , napdnuta , razorena ?zasto vlasti Srbije to guraju u stranu nikom nije jasno ?Ne treba sa agresorima da ratujemo , ali treba da plate pocinjenje stete .To s e moze postici , i nije previse tesko .

8. Hajdemo da postavimo pitanje ovako – kome je cilj minimiziranje zrtava NATO agresije na jednu suverenu I medjunarodno priznata drzavu bez odluke saveta bezbednosti UN? Da je NATO kaznjenjen shodno steti koju je napravio ne bi se sada prizivala NATO intervencija u Venecueli, na bi bilo Sirije, Iraka, Libije I R.Kosovo. Ne bi SAD ukidao vize sudijama Haskog Suda za ratne zlocine NATO-a u Avganistanu.
   I naposletku ne bi opozicija trazila NATO intervenciju za smenu Vucica.
   Ratni zlocini ne zastarevaju i kad-tad ce Srbija naplatiti za sve zrtve, stradanja, rusenje drzave i njenu separaciju kao i sve zrtve prouzrokovane izbeglistvom, progonstvom, osoromasenim uranijumom i dusevnim bolom I tom presudom ce se najzad staviti tacka na vojni savez Koji je izigravo svetskog policajaca rukovodjenog pre svega Americkim interesoma.
   Eee, jos kada bi objavili ovaj moj komentar, pokazali bi koliku-toliku objektivnost i donekle ublazili ociglednu pristrasnost i sluganstvo narucilaca i sponzora u najmanju ruku malicioznog teksta.

9. Zar je 754 ljudi malo?!?Jel ja sada treba za tri cetvrtine manje da mrzim NATO?A mrzim ih iz dna duše…

10. Neverovatna je ta Sonjina opsednutost Rusijom.
    Kao da nismo mi ginuli vec neke ruske dodvorice?
    Vecina nas nosi bol zbog nepotrebnih nevinih zrtava i zelju da im se svima saznaju imena, … ne i za njene ostrascene, stranim novcem placene antiputinovske paranoje …
    Uzgred Sonja, .. u svojoj istoriji omrazeni Rusi nisu na svojim rukama imali ni kap srpske krvi (naprotiv, u nekoliko navrata su ginuli za nas i sa nama), za razliku od vasih hranitelja koji su nas poubijali na hiljade, 1944 i 1999!

    1. Kao i one godine kad smo na molbu ruskog cara ušli u rat sa turcima a oni potpisali primirje. A da slali su nam puške da ne bacamo kamenje na njih.

11. Sta drugo reci nego da tekstom dominira jedna teska neistinom. Naime u vise navrata se navodi: „po naredbi srpskih snaga“. Apsolutna laz! Zna se i koja je to drzava bila – SRJ, i ko je komandovao vojskom i ostalim regularnim snagama na terotiriji nekadasnje SRJ. Samo treba ubaciti i cinjenicu, da je u pitanju bio komunista iz Crne Gore Slobodan Milosevic. I tu dolazimo do sustine, ali i sustine zasto to FHP i slicni ne zele da vide, a jos manje izgovore.

12. Da je potrebno utvrditi tačan broj žrtava, potrebno je. Da je sramota što to država do sada nije u radila i izašla sa podatkom u javnost, sramota je. Da li sam među onih 79% što se protive ulasku u NATO, jesam. Zato što sam bombarodovanje provela na groblju sahranjujući prijatelje i poznanike. I zato što NATO nije nikakva dobrotvorna, humanitarna organizacija. NATO brani ljudska prava tamo gde su ugroženi interesi američkog krupnog kapitala, na drugim mestima ne brani. Da nije tako, odavno bi na tapetu bila na primer jedna Saudijska Arabija i mnoge druge zemlje.

13. Kakva zamena teza. Stvarno neka vam sluzi na cast. Dakle, nije problem NATO koji je bombardovao i ubio sve te neduzne civile, nego srpska vojska koja je u svojoj drzavi rekla kako da se ode, tj. u koloni (pod uslovom da je tako bilo). I posle vam smetaju Vuciceve zamene teza, a sve nauceno u istoj kuhinji.

14. Stičem utisak da ste mi obrisali komentar, pa eto da ponovim, možda grešim. Sramota je što država nije izašla sa brojem poginulih u vreme bombardovanja. Sramota je i što tom cifrom od slučaja do slučaja manipuliše. Da li sam zbog objavljenog broja žrtava manje protiv članstva u NATO – nisam. Zato što sam bombardovanje provela na grobljima sahranjujući prijatelje i poznanike. I zato što NATO nije nikakav „milosrdni anđeo“ već branilac interesa američkog krupnog kapitala. Tamo gde su interesi krupnog kapitala ugroženi, tamo će se ispostaviti da su ugrožena i nečija ljudska prava. Tamo gde nisu, kao što je slučaj sa Saudijskom Arabijom na primer, tamo nema ni ugroženosti ljudskih prava.

15. Ako je verovati FHP mi smo „sredili“ više od polovine albanskog stanovništva na Kosovu i Metohiji, onda se pitam odakle se onda pojavio višak stanovništva, da li je od te polovine 80% vaskrslo, a ostalo došlo iz Albanije. FHP uporno minimalizuje žrtve Srba na prostoru Kosova i Metohije jer privremene vlasti u Prištini koriste te podatke o broju poginulih i proteranih, a broj je mnogo veći. Što se tiče ratnih veterana, oni moraju da imaju mnogo više beneficija od ovog društva, ali oni kaop da su se tek sada probudili da traže svoja prava. Bilo je samo malih sporadičnih negodovanja u vreme kada su trebali da traže svoja prava (2000-2012) i ništa više. Tada nisu smeli da protestuju, jer je tada to bilo zabranjeno. Jedini koji ima pravo da o tim danima i sadašnjim mukama ratnih veterana da priča je pravi VITEZ Srpskog vazduhoplovstva, GOSPODIN PILOT SRETO MALINOVIĆ.

16. A ovi iz takozvanih ne vladinih agencija to ne rade ,SUMNJAM .Oni su još sumljiviji od vlasti jer za takve rabote dobijaju novac a vlast to radi jer ne zna šta radi i uglavnom se ne meša u svoj posao.

17. Ovo brojanje očigledno nije tačno. Gde su poginuli u bombardovanju KBC Dragiša Mišović, pa generalštaba pa Hotela Jugoslavija pa Ušća, pa na mostovima u Novom Sadu…