Vođe SNS i SZS imaju sličan stil i bogatstvo 1Foto: Fonet/ Zoran Mrđa

Prva rečenica otvorenog pisma Dragana Đilasa meni glasi: „Jovo Bakiću, godinama ćutim na tvoje laži, vređanja, optužbe kojima me obasipaš.“

Jedno drugo otvoreno pismo, koje je Željko Mitrović napisao Draganu Đilasu, počinje ovako: „Sve je krenulo tako što sam ja govorio istinu i rekao da je Đilas secikesa, tapkaroš, lopovčina, najgore i najcrnje kategorije (…)“.

Šta je ono što spaja pisce ova dva pisma? Stil. Oba pisma pisana su stilom tabloida. Da je i prvo objavljeno u nekom tabloidu, ne bih odgovarao, jer na bedastoće pametan čovek ne gubi vreme. No, pošto se pojavilo u uglednom dnevniku „Danas“, osećam obavezu da odgovorim iz poštovanja prema publici.

Ono što je zajedničko za oba pisma jeste i obraćanje „na ti“.

Čudnovato je da ljude koje ne poznajete dobro tako oslovljavate, a gospodin Đilas tvrdi da me je „upoznao s jeseni 2017“.

Mora biti da sam snevao naše poznanstvo iz 1992, kao i sopstveno učešće u organizaciji tadašnjih studentskih protesta, jer gospodin Đilas tvrdi da „te se ne sećam ni ja ni bilo ko od ljudi koji su tada te proteste organizovali i vodili“.

Ako se ne poznajemo, otkuda smo „na ti“?

Ili je reč o bahatosti jednog oligarha koji se svakome tako obraća? Željko Mitrović u jednom drugom otvorenom pismu o njemu kaže: „On plati hiljadu-dve evra i nastavi da i dalje o meni laže milione građana.“

Dragan Đilas pak meni veli: „Lažeš, Jovo, i to mnogo.“

Đilas je Mitrovića tužio, ja njega neću, jer me ni jedan ni drugi nikada ne bi mogli uvrediti, baš kao ni poslanici SNS-a i njihov šef. Naime, reč je o bestidnim primercima ljudske vrste. Danas vladaju Srbijom, vodeći i vlast i opoziciju. U tome je naša tragedija.

Kaže Đilas da sam „hvalio Vučića i njegovu vladu“.

Bilo bi korektno, kada je već na čitavoj stranici koješta pisao, da je pronašao neku izjavu kojom bi to ilustrovao.

No, čovek veli i ovo: „kad možeš da slažeš da sam te zvao u stranku, onda možeš i ovo“, misleći na moje sumnje, koje zove tvrdnjama (nije u stanju da u toj meri nijansira misao, pa mu to ne treba zameriti), da se može pomisliti da radi u dosluhu sa autoritarnim otmičarem naše republike.

Izvesno je da ne može pronaći neku moju pohvalu Vučića, kao i da mi je kazao, dok me je zvao u sopstvenu stranku: „Biće mi potrebni ljudi koji mogu nešto da kažu u Skupštini.“

Izvesno je da nije ni pocrveneo ni dok je to pisao ni dok ovo čita.

„Jovo, nema nijednog aktivnog političkog aktera u Srbiji koji je imao toliko pogrešnih procena i izjava kao što si ti imao“, tvrdi gospodin Đilas. A Vučić? A Mali? A Vesić? A Dačić? A Đilas? Ah, da, njihove procene su tačne, jer ljudi se decenijama smenjuju na vlasti.

No, na čiji račun to čine?

Đilas tvrdi: „Raspeli su nas zbog tvojih izjava.“ Otkad smo on i ja u istom timu? Čovek se uporno ograđuje od mojih izjava, a i ja se ograđujem od njegovih. Zašto bi onda neko njega razapinjao za ono što sam kazao?

Sem toga, da ponovim, upad u zgradu RTS-a je budalast, osim ako nemate duge cevi, a pripadnici ovog režima biće jureni ulicama i verovatno će neki od njih plivati Savom i Dunavom. Postoji razlika između glagola „plivati“ i glagola „plutati“, ali ni Đilas ni Vučić ni Željko Mitrović ni Sarapa ni Krlo ni DJV ili je ne znaju ili neće za nju da znaju.

Sve u svemu, stil vođa SNS-a i SZS-a nesumnjivo je sličan, bogatstvo takođe, ali moć u ovom trenutku nije, jer je Vučić autoritarno zavladao oligarhijom, a jedan njen pripadnik je nakon višegodišnjeg povlačenja iz politike (otuda sam tražio da uporedimo izjave obojice dok se nalazio na čelu KSS, jer on u doba političke apstinencije nije ništa kritički primetio o autoritarno-mafijaškom režimu, a pojavljivao se u javnosti) rešio da mu se suprotstavi.

Otuda i njihov sukob, tj. sukob dveju frakcija jedne te iste oligarhije. Problem izlaska na izbore je, u odnosu na problem oligarhije, efemerna tema, koju su nametnuli oligarsi kao bitnu.

Ne razgovara se npr. o izveštaju Saveta za borbu protiv korupcije iz 2011, u kojem se tvrdi kako je Đilas zbog dominantnog položaja na tržištu oglašivača mogao da utiče na uređivačku politiku različitih medija niti o tome koliko je puta obrnuo kapital blagodareći učešću u vlasti niti o prožetosti sadašnje vlasti Aleksandra Vučića s mafijom.

Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.

Komentari