Vučić za Fajnenšel tajms: Evropska unija nikada nije podržavala Srbiju, kao što sada podržava Ukrajinu

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Evropska unija sve radi pod komandom Amerike, tako da nikada nećemo postati članica EU i dobiti adekvatnu zaštitu naših građana na KIM jer je svima jasno da to Amerika ne želi .

2. Srbija nikada neće imati isti tretman i važnost kao Ukrajina kod Evropske Unije i Amerike, jer nismo protiv Rusije i uvođenja sankcija.

3. Kijev je podneo zahtev za članstvo u februaru 2022, a samo četiri meseca kasnije dodeljen je status kandidata. Gde je tu pravda za Srbiju?

4. pa ti si sve radio protiv da nemamo takav status i tretman i sad se pravis lud.jos od 90tih do danas

5. Ti ljudi zrtvuju svoje zivote da bi bili deo Evrope. Zato su i zasluzili da ih odmah prime. A mi stalno dovodimo u sumnju EU, radimo sve suprotno evropskim standardima, pokusavamo na svakom koraku da zloupotrebimo pomoc EU, pa se pitamo zasto ne ide brze?

   Licemeru?

6. Kako ovaj čovek sramoti Srbiju po celom svetu! Pa nije Srbiju napala najveća država na svetu sa ciljem da je izbriše sa mape, nego Ukrajnu. Takođe, nije Ukrajna pokrenula prvi rat na Evropskom tlu posle drugog svetskog rata, nego Srbija. To bezobrazno očekivanje da Srbiju treba tretirati kao Ukrajnu je skandalozno, naročito kad su defakto Srbija i Ukrajna na različitim stranama u ovom ratu.

7. A šta radi Srbija da postane deo EU? Zavodi diktaturu, krši ljudska prava, negira zločine, slavi ratne zločince, promoviše nacionalizam, ima pretenzije prema susedima, podržava agresiju Rusije… I ona se njen predsednik želi što ga eto EU iz cista mira neće i zemlju prepunu slobode i demokratije na gore navedeni način. Pa ne citaju svi tabloide. Ukrajina se bori za slobodu, za razliku od Srbija koja se bori protiv sloboda i prava.

8. Ukrajina nikada nije:
   podržavala Putina
   veličala ratne zločince
   negirala genocid
   teologizovala sve delove društva
   brutalno gazila ljudska prava i dostojanstvo

9. Igor@
   EU je postedela odgovornosti, dovela, održava i podržava TROJKU iz 90- tih na VLASTI.Vratila nam Seselja a osudila generale .

10. Igor@
    Zaboravili ste “ Veliku Srbiju“ na traktorima, povučene Srbe iz institucija na severu K I M.
    TROJKA iz 90- tih na vlasti.
    I kriva nam je Amerika?
    Sta je sa Vama i svima nama?

11. koliko poglavlja smo otvorili i zatvorili mislim ni jedno sad nisu poglavlja sad su klasteri nelazite ovaj narod

12. Nama ne treba podrska. Parizer kod nas duploj jeftiniji nego u EU.

13. Eu neće nas, mi nećemo u EU, u čemu je problem?

14. Ne možeš da budeš prijatelj sa nekim a iza ledja da mu radiš svašta!

15. Vučić za Fajnenšel tajms: Evropska unija nikada nijeva podržala Srbiju, kao što sada podržava Ukrajinu

    Jedino pitanje koje se meni „namece“ kada procitam ovakvu Vučićevu izjavu je: „je li ovaj stvarno BUDALA ili se pretvara da je BUDALA“ ?
    Kada je to Srbija kao Ukrajina „branila EU i zapadne vrednosti“ da bi je EU „podržala u tome“ kao što sada podržava Ukrajinu ?
    EU nije NIKADA promenila svoj stav i zajedno sa SAD uvek je podržavala sve one zemlje koje su se opredelile za CIVILIZACIJSKE vrednosti kakve se bastine u CIVILIZOVANOM demokratskom i slobodnom zapadnom delu sveta od Slovenije pa do Kosova i to cini i danas a to sto je Srbija „na suprotnoj strani CIVILIZACIJE“ nije „ni zelja ni obaveza EU da podrzi“ !

16. Serbia vodilila Rat u ime serpskog Sveta protiv ..Slo,Hr,BiH, Rks Jos ovaj precednik Se zali
    Licemerno Nma Kraja…..

17. Kad nisi tamo dobrodosao onda tamo ne treba ni da ides… BRIKS je idealan za Srbiju i tu su zemlje koje su uz nas tako da je najbolje podneti zahtev za prikljucenje tom velikom savezu..

18. За разлику од Србије, Украјина није напала своје суседе!

19. Šta bi ti predsednice članstvo u EU,a da im praviš probleme neće da može.

20. Zato sto je Ukrajina napadnuta a Srbija je napadala.

21. Kako se ovde, uz podrsku botova, izvrcu cinjenice! Pa, gospodo draga, Ukrajinu je NAPALA Rusija, a Srbija je NAPALA Hrvatsku, Bosnu i Kosovo! Ne vidite razliku?

22. Sudeci po „komentarima“, ograniceni intelektualni kapaciteti i dometi nisu ekskluzivitet samo Vucicevih botova i obozavatelja…

23. @Bucko „Razmisljam“

    Tebi je ta albanska naci tvorevina na Kosovu olicenje „civilizovanosti i demokratije“ sa sve Tacijem, Haradinajem ili Kurtijem? Sta reci, kada si ti u pitanju ne namece se nikakva dilema da li si budala ili se samo pravis.

24. Kako se samo usudis usporedjivati sa Ukrainom Rusofilu jedan, pa ti jos cekas i potajno se nadas da ce EU propast debilcino jedna, sta seres kao ti bi u EU. Za EU moras ispuniti uvete a to znaci morao bi u HAG ti i tvoja banda. Samo cekaj i laj nema od toga nista, nisi ni prvi ni poslednji „veliokSrbin“ koji je vodio Srbiju u propast.

25. Oko drzavnih stvari uvek treba poci od linije izmedju zive materije (covek, drustvo) i promenljive (svete teritorije, , zato se i voli, cuva, ).
    Da li mi zelimo Ameriku? Najvecu naciju koja svoju Naciju (od mnogih), gradi iznutra ne stavljajuci je nikome u usta, (prosto zivi se), a brani spolja izgradjujuci je kao najjacu.
    Takav oblik je imala i SFRJ dok je se nisu docepali analfabeti za puna usta ratnickih ispraznih namera, srozavanje rasta, ugleda, i ispravnog puta. Vodja iz 90.,tih je kasno shvatio prevaru za odabiranje strane.
    Drustvo je ziv organizam, osnovna osobina je kretanje. Zato je konstanta, u datim prirodnim uslovima zemaljske kugle. To kretanje sa raznim istorijskim greskama, zastojima, ipak vodi napred.
    Niko ne zna da proceni da li cemo i kada doci do idealnog drustva. Ako se izrodi idealan covek. Mozda. Ogledni primerci utopije su ukazivali da smo daleko.
    Za sada su glavne osobine za ziv organizam , drustva, formatiran drzavom zaduzenom za bolji zivot svojih clanova, u prvom redu drzavljana. Kretanje drustva je uvek napred kroz rad i slobodu, sa zastojima i tumbanjima usput. Trag za sutra, a ostaje u istoriji. Bitnom ili ne skoro da je izjednaceno. Bitni su rezultati danasnjeg dana, ostvarena tradicija poboljsana od jucerasnje. Ne pomodarstvo.
    Vracanje savezima svojim prirodnim susretima zajednicke civilizacije u razumevanju vrednosti.
    Bukvalno, svaki osnov za podelu se ili univerzalno brani ili ne.. Sa ali u sustini drustvo jedne drzave je ziv organizam. Po cemu su razlike bitne u odnosu na stanja, ili principe u bukvalnom?
    Poreklo, plemensko, razlicito. Teritorija zaokruzena sa dva jezika, nacinom zivota, nemanje nikakve istorije u suzivotu shodno vazecim civilizacijskim odrednicama. Suzivot se svodi na odbacivanje mogucnosti.
    Danasnji sukob na drugoj strani je potpuno na strani prihvatanja vrednosti Oko teritorije medjunarodno priznate u krajnjem se ljudi dogovaraju, ona je roba,ali vrednosti te konstante su razlicite. Toliko vazne da se prelama i istorija i znacaj danasnjice za sutra. Univerzalno pravilo, nekako kaze, ko se brani on brani pravo.
    Rezultati su u stalnnom desavanju kud ce svet i sire videce se.
    Tutsi i Hutu,
    Sav.Demokratska Republika Nepal, po teritoriji i br.stanovnika preko 20 miliona, ispod broja 100. Nije bila kolonija, zato je ekonomski stagnirala, vise vera najveca hinduizam, 80%, budizam !!%, i ostale etnicke zajednice, serpesi ispod 1%, najpoznatiji, Penjanje i visoki, doslovno turizam izgradjuju je bez kolonijalnog uticaja. Znaci razni primeri tog zivog organizma i njegovog postupanja. Da li bitne razlike uvazavati, da li su mentalne, da li ih tretirati kao proces ka ujednacavanju? Ono sto je moranje da koristimo sto vise ljudskog dobrog, lako se je naljutiti a sutra vec treba da budemo odljuceni.