„Vučić je iluzionista kome sve teže prolaze trikovi“: Opozicija o ponudi predsednika da se na referendumu glasa o njegovom legitimitetu

Navodi da ako je narod protiv njega, „njemu ne treba“ mesto predsednika. Opozicija odgovara da Vučić ponovo nudi nešto za šta zna da nije izvodljivo i što nije njegovo kako bi zamaglio stvarnost i skrenuo pažnju sa protesta. Ističu i da ne postoji mogućnost da se na referendumu glasa o nepoverenju predsedniku države.

„Izbori, referendumi – sve su to priče koje treba da skrenu pažnju s protesta, da anesteziraju građane i na kraju ugase proteste. Dakle, sve je to skretanje pažnje sa protesta i zahteva sa tog protesta. Ispunjavanje zahteva je sada tema i ne želimo da nasedamo na te njegove propagandne trikove. Kad se ispune zahtevi možemo da razgovaramo i o drugim temama“, odgovara Zoran Lutovac, lider DS na „velikodušnu ponudu predsednka države“.

Predsednik DS smatra da protesti neće biti razvodnjeni ili ugašeni ukoliko opozicija i građani budu solidarni, istrajni i čvrsti u svojim zahtevima.

A Pavle Grbović, lider PSG i poslanik sa liste Ujedinjenih, objašnjava za Danas da ne postoji mogućnost da se na referendumu glasa o nepoverenju predsedniku države.

„Opoziv je moguć tako što jedna trećina narodnih poslanika pokrene taj postupak, ali je za konačnu odluku neophodno da prvo Ustavni sud utvrdi da je predsednik prekršio Ustav, a zatim da dvotrećinska većina u skupštini razreši predsednika. Zanimljivo je da su naprednjaci velikodušno nudili da obezbede tu drugu trećinu poslanika koja nedostaje opoziciji, verovatno smatrajući da je utvrđivanje kršenja Ustava rutinska stvar, jer predsednik to čini svakodnevno“ , kaže Grbović.

On ističe da su zahtevi protesta jasno definisani i da se od njih neće odustajati niti će se oni menjati. Vučićev odlazak, kao i smena ovog režima biće posledica normalizacije društva kroz ispunjavanje ovih uslova i održavanja prvih slobodnih i poštenih izbora nakon 2012.

On za N1, kaže da, kada je reč o najvaljenoj promeni oblika protesta, to znači da će opozicija „preuzeti veći deo tereta“.

„Neću otkriti sedam dana ranije šta to znači. Kada govorim o većem teretu to ne podrazumeva preuzimanje ‘većeg tereta’ samo na dan protesta. Ljudi su izašli na ulice jer su izgubili svaki osećaj sigurnosti, zbog toga su doneli odluku da nešto mora da se menja i na to niko ne može da utiče. Ja sam siguran da predstavnici opozicije ne treba da govore na protestima, to su građanski protesti i na njima treba da govore građani koji su žrtve ovog režima i treba da imaju podršku javnih ličnosti“, smatra Grbović i dodaje da se predsednik države Aleksandar Vučić prvi put našao u situaciji da ne upravlja događajima, kao i da izbori koje najavljuje nisu bitni.

Da je po zakonu nemoguć bilo kakav referendum o opozivu predsednika države smatra i i advokat i poslanica Zajedno – Moramo Danijela Nestorović.

„Vučić nudi sve što je nemoguće, pa i referendum o svom opozivu koji je po zakonu nemoguć. Nudi dijalog sa opozicijom dok iznosi niz uvreda i najgorih kvalifikacija“, kaže Nestorovićeva za Danas.

Dodaje da je Vučić čovek koji je odvojen od realnosti i koji i dalje prodaje maglu.

„On je iluzionista kome sve teže polaze trikovi. Publike je sve manje. To pokazuju protesti Srbija protiv nasilja. Da postoji mrva moralnosti i ljudskosti u njemu, nakon višemesečnih protesta, svaki normalan čovek bi se povukao sa funkcije.“

Na pitanje da li će, nakon zahteva građana na protestima „Srbija protiv nasilja“, uslediti i neko proširenje zahteva u smislu traženja Vučićeve ostavke, sagovornica Danasa kaže da će o daljim koracima opozicija odlučiti u utorak.

„Ne mogu sada da iznosim detalje. Smatram da svi ovi zahtevi imaju samo jedan zajednički cilj – ostavku Vučića“, ističe Nestorovićeva.

Pokušaj predsednika Vučića da se na referendumu odlučuje o njegovom razrešenju za Jelenu Jerinić, profesorku na Pravnom fakultetu Univerziteta Union i poslanicu NDBG, je to još jedna manipulacija i izmišljanje procedure koju naš Ustav ne poznaje.

„O razrešenju predsednika Republike, po Ustavu, odlučuje Narodna skupština, nakon potvrde Ustavnog suda da je predsednik povredio Ustav. Vučić još jednom nudi nešto što nije njegovo – kao i obično, nešto što nije njegovo ovlašćenje. Naravno, ta priča sa referendumom dobro zvuči i uklapa se u populistički narativ Srpske napredne stranke. Ne zvuči tako dobro kada bi rekao da bi o njegovoj eventualnoj smeni, u Ustavom propisanoj proceduri praktično odlučivala većina u parlamentu, koju on kontroliše“, objašnjava Jerinićeva za Danas.