Vučić o uvredama Mileni Ivanović: Tu vrstu ludila nikad nisam razumeo

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. Manemoj nisi razumeo, a kada ste satanizovali Olivera nisi se stideo nego ste likovali.

2. A kad ste Jeremicevu zenu nazvali vodjom narko mafije, ili kada Šešelj lvredja Akeksandru Jerkov i Gordanu Čomić i to je u redu. Licemeri jedni

3. pa neka samo pogleda slike sa društvenih mreža. šta mu rade botovčići

4. Ne vidim o kakvim uvredama se radi? Veselinović je rekao samo istinu.

5. Pa vi ste je gurnuli u medije sa radnom obavezom pljuvanja po opoziciji i gradjanima u protestnoj setnji. Sta se sada pravite ludi i dokle mislite aktuelni predsednice R.Srbje ?!

6. Jadnicak,
   nikada nije razumeo ali je iz sve snage sprovodio.

7. O kojoj mrznji i vrstu ludilu ti pricas?
   Pa ti svaki dan na tvojim medijima svojim izjavama vredjas svoj narod omalovazavas ga i mrzis.
   Normalno je da te nazivaju izdajnikom
   kad to i jesi.
   Mozes svojim nepismenim SNS poltronima i sektasima
   da prodajes lekcije o pravu i demokratiji provaljen si odavno jos iz radikalskih dana.
   Ljudi izlaze na proteste
   ne zbog opozicije nego zbog tebe jer si im zemju i buducnost upropastio izdajnice i poturice.
   Nicija nije gorela do zore kukavice jedna, pa neces ni ti jos dugo da
   prosipas tu tvoju vrstu ludila bolesniku!

8. Svaka izjava govori najviše o onome ko je saopštava.
   Čovek koji je izjavio, da se dva puta u životu napio od radosti: prvi put kada je ubijen Ćuruvija, drugi put kada je ubijen Đinđić, tvrdi da nikada nije razumeo mržnju čoveka koji je rekao da je žena đavo, jer nije prisustvovala parastosu muža.

9. Iz Veselinovicevog tvita treba izbaciti deo koji govori o djavolu

10. Jes vala ludilo. Ludilo kakvog nigde nema. To sto je onaj Jotka radio i sto su ga bezmalo dest zena tuzile to nije to. On je humanista i dzentlmen.

11. Od kad je gospodin poceo da se mesa u nadleznosti drugih, narodski receno, da bude u svakom jelu zaprska u zemlji je sve gore i gore.Ne bi mi nikako bilo drago da me ovaj gospodin brani kao sto brani suprugu Olivera Ivanovica jer bi to bilo radi njegove licne promocije a nikako moje odbrane.Nadam se da ce supruga gospodina Ivanovica se pojaviti uskoro i na Pinku na kojem su upucivane uvrede gospodinu Oliveru, posto se vec pojavila na Happy televiziji i po ko zna koji put ponoviti jednu te istu istu pricu.

12. Ne razumem tog nesrećnika Veselinovića i šta mu je sve to trebalo? Ali još više ne mogu da razumem i pojmim ovoliko graktanje, izlive „zabrinutosti“, isčuđavanja, pridika, moralisanja, demagogije i nesuvislosti svih kategorija. Zar baš, apsolutno, sve i doslovce moramo da ispolitizujemo zbog prokletih političkih poena ne prezajući od svega i svačega? Kada će ljudi u ovoj žalosnoj, napaćenoj, nesrećnoj i posrnuloj zemlji da shvate neke najosnovnije stvari iz domena demokratije, kulture, racionalnog rasuđivanja, zdravog razuma, pristojnosti, domaćeg vaspitanja i mnogo koječega još? Ima li kraja ovoj ludoriji, ostrašćenosti, primitivizma, provincijalizma, seljacizma,…….. i mnogih drugih „izama“? Kojim putevima se mi, ustvari, krećemo i kuda nas sve ovo vodi, znamo li?

13. Najboljem pravniku u istoriji Srbije su puna usta vanbračne supruge Olivera Ivanovića (koju lažno oslovljava sa Milena Ivanović iako se žena preziva Popović), dok su zvanično u konkretnom slučaju prema Zakonu o nasleđivanju naslednici pokojnog Olivera isključivo njegovi potomci – troje punoletnih i jedan maloletni čiji je zakonski zastupnik majka. To su pravne činjenice, sve ostalo je čist marketing.

14. Slika od 1000 reči.. Brate, koji li on film vrti u svojoj glavi..

15. Ova vrsta „ludila“ mu nije razumljiva.
    Svaka druga jeste.

16. Pa da, on razume samo sopstveno ludilo. Zato ga krije kao žaba noge.

17. Istina može da boli al nikad ne vređa. Veselinović je na grub način izneo očiglednu istinu.

18. Nismo ni mi, redovni čitaoci poslednjih od tebe (još) nezvisnih novina razumeli svojevremener napise o tome da si mlatio bivšu suprugu kada god ti se prohtelo! Kako si bre to mogao?
    I sada si se našao da baš ti izigravaš negog velikog moralistu koji se zgražava nad svakako nepristojnim komentarima tog Veselinovića! Svašta u zemlji čuda zvanoj Srbija.

19. Poštovani „drugorođeni“, zaboravio si kada ste Ti i tvoji trbuhozborci nazivali ženu Vuka Jeremića, „Glavnim dilerom droge u Srbij“. Kako narod kaže „Kratka pamet – dugačka laž“.

20. ala lupeta….majko moja. Pa ko svakog dana zasipa gradjane ove nesretne zemlje uvredama u mrznje ? ne skidas se covece sa ekrana, tituliras ljude, vredjas,cinican si i nevaspitan. Maltretiras novinare. O kom ludilo ti`pricas?

    1. Dragana hvala za komentar koji ste napisali ,posto razmisljamo isto ne moram da i ja napisem komentar.

21. O vređanju žena pitaj Gašića.

22. Ma u pravu je Vučić, potpuno je normalno da se supruga ne pojavi na godišnjicu smrti svog muža. Nije u pravu onaj što joj na tviteru zamera na nepojavljivanju. A kad malo bolje pogledam ove njene fotografije ne internetu i dekolte, baš je sažaljevam kao osobu.

23. Ovo što je izgovorio Aleksandar Vučić, na temu harange i medijskog linča, koji se sprovodi nad udovicom Olivera Ivanovića, predstavlja apsolutnu istinu i mišljenje koje bi trebalo da podrži, barem, 99% normalnih gradjana Srbije ali, poznajući mentalitet sredine u kojoj živim, sasvim sam siguran da će me većina njih strpati u tabor Vučića ili, što je blaža varijanta, proglasiti samo botom SNS-a?! Ne mogu da shvatim rezonovanje po kome je važnije ko je šta izgovorio od suštine onog što je izgovoreno?! Sada će mnogi napadati Milenu Ivanović, ne zato što misli da je nešto zgrešila već zato što je u njenu zaštitu stao Vučić?! Medjutim, ako čovek zamisli sasvim suprotnu reakciju Vučića, odnosno, da se i on pridružio ovim „hajkačima“ na udovicu, siguran sam da bi opet bio razapinjan na još gori i veći „krst“. Znači, ovde je Milena Ivanović, samo takozvana „kolateralna šteta“. Jedini njen „spas“ bi bio da je ispljuvala sopstvenog predsednika i da se stavila na stranu „revolucionara“?! Ali, ona to nije htela i ja joj na tome čestitam. Dokazala je da se radi o ženi visokih moralnih načela.

    1. Klasičani i prepoznatljivi stil spinovanja i zamena teza po ugledu na najvećeg spin-majstora. Ipak portal „Danas“-a čita probrani publikum koji ne haje mnogo na sva ova prozirna podmetanja i nesuvisle komentare jer dobro zna da odvoji žito od kukolja. Hvala „Danas“-u što pušta, ovakve i slične, nazovi, komentare da bar čitaoci vide s kim imaju posla kako ovde tako i u svakodnevnom životu.

       1. Mora da ste Vi jedan od tih „probranih“, gospodine „Sekula“?! Ako je tako, onda je „Laza Lazarević“ proširio svoj delokrug poslovanja pa pacijente pušta na kućnu negu do sledeće terapije?! Kakva zamena teza, čoveče? Pa da li ste Vi pri čistoj svesti?! Interesuje me zašto se pozivate na dnevni list „Danas“? Šta hoćete? Da i od tog dnevnog lista napravite partijsko ili uličarsko glasilo? O kakvim podmetanjima govorite, aman čoveče? Da li ste Vi svesni? Zar je podmetanje to što ljudi pokušavaju da zaštite ženu od primitivne hajke, od gneva ljudi koji, čak, i ne poznaju Milenu Ivanović, niti će je ikada upoznati? Zašto je mrzite? Da li sebi možete da odgonetnete šta je razlog ove neverovatne stihije koja nemilosrdno davi ovu ženu, i to ljudi, koji trenutno „šetaju“ i demonstriraju, nezadovoljni stanjem u društvu? Šta će njima udovica Olivera Ivanovića? Šta želite da optuži za ubistvo Aleksandra Vučića, čime biste mahali i što bi bio vaš najjači predizborni slogan?! Da li ste svesni, mada na lično Vašu svest ne računam baš mnogo, da ovakvim nastupima, skrivate tragove pravih ubica? Zar nije sramotno, i mizerno do nepodnošljivosti koristiti i udovicu i njeno dete kao orudje za razračunavanje sa onima koje mrzite a ni Vi ne znate zašto?!

          1. Šta reći osim da je, recimo, sve rečeno uporni nastavak spinovanja i još veća zamena teza, ali garnirana sa već prepoznatljivom niskoprizemnom, nesuvislom, nepristojnom, napadačkom,………. retorikom uz upotrebu već otrcanih mantri i izanđalih floskula. Hvala Vam što ste me počastili ulogom pacijenta poznate zdravstvene i humane klinike i to sve govori o Vama. Neću odgovoriti istom merom jer moj nivo svih vrsta vaspitanja mi to ne dozvoljava. Smešna Vam je konstatacija u vezi respektovanog lista „Danas“ i sve što mi infatilno spočitavate. I na kraju, veoma Vam je prozirno, neukusno i neiskreno to „dušebrižništvo“ za Ivanovićevu udovicu i siguran sam, kada bi mogla, i ona bi Vam ovo isto rekla. Sve ostalo nije vredno komentara. Bilo bi to najobičnije gubljenje vremena.

    2. O moralu Milene Popović suvišno diskutovati , ona nije Ivanović ,Oliver se od prve supruge nije nikad razveo ,tako da mu ona dodje samo ….žena koja mu je rodila dete i koje nije bilo u javnosti do njegovog strdanja.

24. Za osudu je vredjanje, kao i kada prodaš dušu Djavolu.

25. Sta ocete bre Danasovci!? El najbolji pravnik u istoriji prava?! El najbolji mladmajor u istoriji centralneotadzbinskeuprave?! El najveci doprinosilac osvajanju kar.ogu.kar.vir linije?! El nije smanjio penzije?! El se nije kandidovao za precednika?! El sve NE radi zato sto voli srBiju?! El nije u pravu sto brani ovu ‘postenu zensku’?! El da da nije ucestvovao u ubistvu Gospodina Olivera Ivanovica?! El da da je najbolji izdanak vjekoslava domagoja ante seselja?! El nije zlatno doba?! Dobro, za dve, najdalje tri godine?! El nisu svi ugovori transparentni?! El sacuvao sve srBske vitalne i strateske resurse?! El mu kadar nije apsolutno bezuslovno genijalan?! El.. kobogavasmolim nastavite niz..

    1. Eh, crni Radovane? Teško će se ti biilo kada radovat, a još manje će se tebi bilo ko radovati?! Nije tebi lako Radovane „crnovane“?! Pročitaj još jednom šta si napisao, možda se i postidiš?

    2. Jel ovo ona fotka kad isti poziva 100 za jednog?

26. Nema luđih,fotografija sve govori.Drugo samo je jedan čovek uvredio Ivanovićku,zašto se sad napadaju i vređaju milioni graćana.To je kriminal i pokušaj dobijanja jeftinih predizbornih poena.

27. Opet neprilicna izjava prvog coveka drzave.Po meni nepotreban komentar dnevnog dogadjaja za koji predsednik jedne drzave ne bi smeo da gubi dragoceno radno vreme.Osim ako postupak nije iz licne potrebe da se po ko zna koji put ocrni cela opozicija.