Vučić zazire od porasta nezadovoljstva od jeseni

Uz to, može se reći da vlast do jeseni neće ispuniti ono što se od nje traži da bi izborni uslovi bili fer.

Već je više puta rečeno da Vučiću izbori na leto odgovaraju da bi kapitalizovao podršku koju sada ima. Međutim, postavlja se pitanje šta je to (izuzimajući ustavne i zakonske odredbe koje Vučića, pokazalo se, ne moraju da obavezuju) što bi se do jeseni moglo promeniti a što bi moglo da ugrozi njegov rejting, s obzirom na to da opozicija teško može da artikuliše nezadovoljstvo građana, jer nema lidera sa kredibilitetom koji bi stao pred nezadovoljne.

Ivo Čolović, izvršni direktor Cesida, smatra da odlaganje izbora ne dolazi u obzir jer je ključna želja da se maksimalno iskoristi trenutni rejting.

– Dobar izborni rezultat za stranke koje su na vlasti u ovom trenutku bi na neki način predstavljao i svjedočanstvo uspješnoj borbi protiv korone, a par mjeseci kasnije postoji mogućnost i da se otvore neka pitanja koja ne bi bila toliko pohvalna i da se stvori sumnja u eventualne reakcije države na virus. Ne vjerujem da u SNS postoji bojazan od toga da će izgubiti izbore na jesen, ali nema potrebe ni da rizikuju sa nešto lošijim izbornim rezultatom od očekivanog i od onoga koji će biti poruka opoziciji i svojim simpatizerima – kaže on za Danas.

Vladimir Pejić, direktor istraživačke agencije Faktor plus, ukazuje da iskustvo pokazuje da posle velikih kriza sledi faza u kojoj ljudi osećaju olakšanje i zadovoljstvo, ali da iza te faze sledi ona u kojoj stvari legnu i u kojoj ne možemo da pretpostavimo kako će ljudi gledati na ono što se dešava.

– Teško je reći da li će to biti za nekoliko meseci ili godinu dana. Ali sledi nam faza u kojoj se ne može znati kako će ljudi reagovati na globalnu ekonomsku krizu koja će, ne mogu reći kako, uticati i na Srbiju. Pitanje je šta će Srbija raditi tada i koga će ljudi označiti kao uzrok problema, jer ljudi uglavnom žele da nekog označe kao krivca – ukazuje on.

Pejić pretpostavlja i da se ta ekonomska kriza možda do jeseni neće ni osetiti i da su u toj situaciji opozicija više u problemu nego vlast.

– Koliko Vučić ne bi voleo izbore na jesen toliko opoziciji u bojkotu to ne bi odgovaralo. To bi im možda bio „izgovor“ da izađu na glasanje. Mada bi to teško objasnili njihovim glasačima jer izborni uslovi ne mogu drastično da budu promenjeni za tri ili četiri meseca. Opozicija je inače teško nametala teme, a tek sada bi maltene celu kampanju morali da zasnuju na kritici vlasti oko virusa i ne bi mogli da govore o nekim suštinskim pitanjima – objašnjava on.

Pejić dodaje i da Vučić želi da izbegne ponavljanje niza tehničkih stvari, poput prikupljanja potpisa, kao i velike promene u već napravljenim detaljnim planovima kampanje od tehničkog do političkog, do kojih bi moralo da dođe ako bi izbori bili u septembru ili oktobru.

Kada je reč o razlozima zbog kojih Vučiću odgovara letnje glasanje, Čolović navodi da je izborni proces samo prekinut i po ukidanju vanrednog stanja, Zakon predviđa da bude nastavljen u skladu sa predviđenim rokovima.

– Svako odlaganje bi zahtjevalo pojašnjenja i vratolomije koje bi bilo komplikovano komunicirati. Ukidanje vanrednog stanja označava i pobjedu nad koronom, što je još jedan dodatni argument u ostatku kampanje koja nam predstoji. Upravo u tom periodu na red dolaze i mjere pomoći građanima i privredi koje su još jedan izborni argument koji ide u prilog onih koji trenutno upravljaju državom, a koji će biti komuniciran van standardne izborne kampanje. Bojkot izbora pada u drugi plan, a eventualna manja izlaznost usled ljetnjih mjeseci se poništava jer dobar dio građana neće putovati u inostranstvo, što zbog straha od virusa, ekonomske krize ili zatvorenih granica. Osim toga, procjene su da je u zemlji oko 300.000 ljudi više nego inače i da će dio njih učestvovati u izborima što može povećati izlaznost. Stranke na vlasti za vrijeme trajanja pandemije su dobile na snazi u odnosu ne period prije pandemije. Zbog čega onda ne iskoristiti šansu da se izborni rezultat maksimalizuje dok su građani fokusirani na ovaj period. Opozicija se trenutno nalazi u nezavidnom položaju jer im je manji prostor za kampanju bojkota koja je potisnuta pričom o koroni i egzistencijalnim problemima građana i privrede. Pred opozicijom se otvaraju potpuno druga pitanja u odnosu na ono sa čim su se spremali da uđu u izbornu kampanju početkom marta. Tu je i izazov da li je moguće iskoristiti rupe koje su nastale u reakciji vlasti kako bi odustali od bojkota i ostvarili što bolji rezultat – nabraja razloge Čolović.

Poznavaoci načina na koji vrh vlasti funkcioniše nezvanično govore i da Vučiću izbori na leto odgovaraju i zbog toga što želi da izbegne prazne džepove građana zbog početka školske godine, trošenja tokom leta i za vreme krize. A tu su i obaveze oko rešavanja pitanja Kosova na čije ispunjavanje Zapad neće čekati, odnosno ne bi bilo poželjno odlagati ih zbog izbora na jesen.

Ideja da se polovinom maja ukine vanredno stanje

Postoji ideja da do polovine maja bude ukinuto vanredno stanje, kako bi izbori bili održani na Vidovdan, 28. juna ili 5. jula. U tom slučaju izborne aktivnosti bile bi nastavljene od dana kada su bile prekinute i RIK bi ponovo počeo da radi, a stranke bi nastavile kampanju. Plan je da Skupština Srbije ukine vanredno stanje, ali još se ne zna na kojoj sednici – na prvoj narednoj, ili sledećoj. Namera je da izbori ne budu odloženi za jesen, a i malo je verovatno da budu održani u julu ili avgustu. Naravno, to će zavisiti i od stava evropskih institucija i da li će dati „zeleno svetlo“ da u Severnoj Makedoniji i Srbiji budu održani izbori pod ovakvim okolnostima. M. S.