Vulinova psovka upućena Piculi odražava odnos Vučića prema EU: Šta još sagovornici Danasa misle o tome što ga je nazvao „ustaškim đubretom“?

Takođe, to što ovakva izjava Vulina ne deluje toliko iznenađujuće i skandalozno u javnom prostoru Srbije posledica je toga što je ovaj bliski saradnik Aleksandra Vučića, godinama unazad imao niz uvredljivih izjava za građanke i građane Hrvatske, Kosova, Bosne…. Toliko da im se više ne zna broj, a da je istovremeno bio i ministar policije, odbrane i šef BIA.

Čini se da je on u Vučićevom režimu zauzeo upravo tu funkciju, da vređa ljude po nacionalnoj i verskoj osnovi, kao i da najbliže sarađuje i bude posrednik Srbije za odnos sa režimom Vladimira Putina.

Time, pretpostavlja se, Vučić misli da može da održava politiku “sedenja na dve stolice” i da mu ona bude priznata i prihvatljiva, kako od strane EU tako i od Vladimira Putina, preciznije ovdašnjeg javnog mnjenja koje je tradicionalno proruski nastrojeno.

“Vulin i njegova nepokolebljivost u odanosti Vučiću”

Komentarisati Vulinove verbalne i druge ispade bilo bi izlišno da nije na mestu u državnoj hijerahiji na kome jeste, kaže za Danas Vesna Rakić Vodinelić, profesorka prava u penziji.

Ali, dodaje, on je potpredsednik Vlade, postavljen milošću autokrate i, izvesno, osoba od njegovog posebnog poverenja.

– Jedan iz dueta „Aleksandar i Ana (Brnabić) „, nepokolebljivo mu lojalnog. Verujem da ova psovka, jer to jeste psovka – izražava stvarni odnos predsednika države prema evropskim integracijama i da je to suština spoljne politike koju će u narednim godinama Srbija pod njegovim vođstvom voditi – institucije i vrednosti su nebitne, okrenimo se jakim vođama – kaže Rakić Vodinelić.

Pored toga, napominje, “Vulin kao eho emituje bes koji je Vučić prema Piculi već ispoljio”.

– Pominjanje zločinačke tragedije u Novom Sadu za njih nije povod da se zaustave i razmisle, već da to dožive kao vrhunski neprijateljski, „ustaški“ akt – zaključuje sagovornica Danasa.

Podsetimo, Vučić je u reakciji na izjavljivanje saučešća poginulima u Novom Sadu i konstatacije da građani protestuju zbog toga što još nije odgovarao za tragediju, izjavio da je Picula „veoma nepristojan čovek koji ne voli Srbiju“ i ponovio da neće razgovarati sa njim dok se ne izvini zbog onoga što je govorio.

– On će naravno da kaže da mnogo voli Srbiju, ali je voli tako da bude potrčko Hrvatskoj i da se nikada ne bori za svoje nacionalne interese. Ta vremena su prošla, svejedno mi je šta priča gospodin Picula – rekao je Vučić.

Upitan da prokomentariše izjavu Picule da građani Srbije traže odgovornost za smrt 14 osoba usled pada nadstrešnice na železničkoj stanici u Novom Sadu, Vučić je rekao da će on imati partnere za razgovor u Beogradu – „civilno društvo i opozicione stranke koje su saglasne sa njim da je Kosovo nezavisno, da je Srbija počinila genocid u Srebrenici i da nije bilo genocida u Jasenovcu“.

“Demonizovanje Picule”

Prema rečima Nikole Burazera, direktora Centra za savremene politike, od samog imenovanja Tonina Picule za izvestioca Evropskog parlamenta za Srbiju je vidljivo da vlasti u Srbiji pokušavaju da ga unapred demonizuju i tako relativizuju sve kritike koji mogu doći od njega ili njegovog izveštaja.

-To što je Picula Hrvat im je došlo zgodno da mogu na taj način da pokušaju da ga diskredituju – ističe naš sagovornik.

Picula nije rekao ništa sporno o tragediji o Novom Sadu u Evropskom parlamentu, tako da ovako oštra reakcija sa jedne strane pokazuje koliko je odgovornost za tragediju jako opasno pitanje za vlasti u Srbiji, ali i koliko su spremne da iskoriste svaku priliku za paljbu na Piculu, dodaje.

Ovakvi potezi neće proteći nezapaženo u Briselu, ističe dalje, ali mislim da neće sami po sebi naštetiti evropskim integracijama Srbije.

– Imale su vlasti i mnogo gore ispade i postupke, pa su otvarana poglavlja onda kada je Evropska unija želela da pogura Srbiju napred – objašnjava Burazer.

Ostavljajući politiku po strani, smatra, sramotno je i neprihvatljivo da od jednog potpredsednika vlade dolaze ovako šovinističke i prostačke izjave kojima se pored napada na samog Piculu implicira i da su svi Hrvati ustaše.

– Za normalizaciju ovakve retorike je direktno odgovoran sam vrh vlasti jer nije Vulin postavio sam sebe za potpredsednika vlade – zaključuje Nikola Burazer.

Jedina predstavnica vladajućih struktura koja je kritikovala ovu šovinističku izjavu Aleksandra Vulina je poverenica za zaštitu ravnopravnosti Brankica Janković.

Ona je ocenila je da narativ koji je upotrebio potpredsednik Vlade Srbije, govoreći o izvestiocu Evropskog parlamenta Toninu Piculi, ne doprinosi razumevanju niti tolerantnom načinu komunikacije, već nanosi štetu društvu.