Za Đilasa u Beogradu 13,3 odsto, za Vučića 27,7

Ostavite komentar


  1. Kakvo genijalno poredjenje! Dva najodvratnija tipa. Pre bih rekao da je to mrtva trka. Gde njih nadjoste, pobogu!

  2. Predsednik Srbije Aleksandar Vucic bice I sa 100 posto do kraja godine jer covek radi za narod a ne za svoj dzep.

  3. Telefonska anketa je u principu nepouzdana a još pozivom na fiksni telfon je jošviše nepouzdana Dobro ipak nešto pokazuje. Najviše pokazuje trend, kada bi se anketa vršila mesečno. To naravno sve mnogo košta. Rezultati u Beogradu ipak pokazuju da snaga SNS-a nije velika i da opozicija ima realne šanse.

  4. Otisao sam nedavno na sajt RIK Republike Srbije da pogledam rezultate proslogodisnjih lokalnih izbora.
    Zanimiljivo, nisam nasao jednostavnu tabelu na kojoj bi bila lista po opstinama, izlaznost i procenti, kako je ranije uvek bilo, vec sam morao da odem da gledam zapisnike, svaki pojedinacno, da bih dosao do rezultata koje sam trazio. Naravno, zapisnika ima previse, pa sam pogledao samo na opstini na kojoj sam ziveo preko 40 godina, Vracaru.
    Lista koja vodi Beograd, Aleksandar Vucic Za nasu decu, dobila je, na ogromnoj vecini glasackih mesta na Vracaru, 10-15 (DESET do PETNAEST) posto glasova svih upisanih biraca.
    Pojavljuju se Dacic&Palma, kao i gospodin Sapic, sa zanemarljivim brojem glasova, a vecina nije izasla na glasanje.

  5. Ma kakav Đilas!
    NE DAVIMO BEOGRAD! Za njih će glasati Beogrrađani.
    Valja promeniti već jednom.

  6. SNS mora da menja kompletno rukovodstvo jer narod mora da se pita ne članovi. Kada narod bude SNS poslušeo onda će znati. Analize moraju da se izvrše kod naroda.

  7. Vučić ima veliku pordšku građana, a od Opozicije jedino Radulović eventualno može da dođe do 10%.

  8. Relevantnost telefonske ankete je upitna jer relativno veliki broj ljudi ne koristi fiksnu telefoniju.

  9. Đilas je posle svoje vladavine ostavio lošu reputaciju u Beogradu. Članovi tadašnje DS bahatili su se po državnim ustanovama i terorisali građane, bili su iznad i izvan zakona. Zahvaljujući tome i aroganciji gradonačelnika Đilasa SNS je dobila vlast u Beogradu

  10. 13 prema 27, cisto sumnjam. Mislim da je to optimisticki. Bez medija, tj. sa medijima koji ga samo ocrnjuju 13 posto je puno.

  11. Za Vucica 27, 7 % ,za Mariniku Tepic 72,3 %.Ako se kandiduje Marinika pobedjuje .

  12. Telefonsko glasanje preko fiksnih telefona gde ih jos samo penzosi imaju a oni zna se za koga glasaju gospodo uradite anketu preko mobilnih telefona videcete drasticnu razliku dosta vise pranja mozgova lazovi

  13. Ne zanimaju nas nikakva istraživanja i procenti. šta god da zaokružite na nazovi izborima ishod izbora će biti isti – SNS dobija više od 50%.
    Svaka stranka koja izađe na njihovu predstavu od izbora za mene prestaje da postoji.
    Ne treba uopšte raditi ovakva istraživanja, već pod hitno naći način da se građanima vrati pravo biranja vlasti i da se održe pravi izbori, pa neka na slobodnim izborima svako glasa kako hoće.
    Videćete, ishod će tada biti potpuno drugačiji nego što pokazuju istraživanja.

  14. Maxim@; Vas komentar se odnosi na celu Srbiju ne samo na Beograd.
    Nema svetla na kraju tunela.

  15. Još jedan dokaz da su u poslednjih deset godina Beograd kolonizovali najgori i najgluplji ljudi, Srbi po zadatku Sekte.

  16. Odličnan rezultat pošto samo budale nisu odjavile fiksne telefone. Niko normalan ne baca devet hiljada godišnje kad ima mobilni!

  17. Probudite se opozicijo!!!!cemu to jajaranje??ovako necete doci na zelenu granu.zaboravite na borbu za fotelju!!!

  18. Mitarpavlovic
    11. avgusta 2021. u 15.39

    Predsednik Srbije Aleksandar Vucic bice I sa 100 posto do kraja godine jer covek radi za narod a ne za svoj dzep.
    Hahahahaha, pa koga si našao?
    Da se razumemo, ja sam protiv jednog i drugog jer se zalažem da svi uvezeni i na pola uvezeni političari nemaju pravo na kandidaturu u izvršnoj vlasti u Srbiji , odnosno mogu tek posle treće generacije. Skupština Srbije i vlada ima 40 % ljudi koji su rođeni izvan Srbije.

  19. Ako nadtavite za sve da krivite Djilasa ja mislim da ce mu Beogradjani za inat dati gladove jer 9 god pisete i oricate da je lopov a niste ni tuzbu podneli

  20. Kada se zna da su dve psihijatrikinje, Slavica Đukuć Dejanović i Sandra Rašković Ivić javno na televiziji spomenuli samo jednu Vučićevu dojagnozu – NARCISODNOST. Evo najkraći opis manifestacije patologije narcizma: „1.Narcisima nedostaje jedna razvijena saviest a jedino što njih sputava ili koči, to je strah od kazne ili gubitka njihove reputacije – mada, opet, to se često ne može videti u nekoj običnoj konverzaciji s njima ukoliko vam nije poznato to kakvom oni smatraju svoju reputaciju i šta oni misle o tome kako ih drugi ljudi vide, što je često van svakog dodira sa objektivnom realnošću. 2.Njihova moralna inteligencija je na nivou jednog petogodišnjeg ili šestogodišnjeg deteta; jedina pravila koja oni priznaju su ona koja su posebno nametnuta, dozvoljena, zabranjena, ili opravdana od strane onih ljudi koje oni lično poznaju i smatraju ih autoritetima. 3,Narcisi su zavidni i takmičarski orjentisani na način koji je težak za razumeti. Narcisi generalo preziru druge ljude. 4.Narcisi su (a) ekstremno osetljivi na svaku kritiku i (b) veoma kritički nastrojeni prema drugim ljudima. 5.Oni ne mogu tolerisati ni najmanje neslaganje s njima. 6.Bilo kako bilo, narcisi su prirodno svirepi, kako u sitnicama, tako i u krupnijim stvarima, zato što oni poklanjaju pažnju svojim fantazijama a ne vama, međutim, masnice i ožiljci koji ostaju na vama su ISTINSKI, a ne plod vaše mašte. Tako, bez obzira na to koliko blago vi pokušavali da im sugerišete da se poprave ili da potraže pomoć, oni će reagovati samo na jedan od dva moguća načina: napašće vas ili će se povući.“
    Iako pshijatrikinje nisu rekle, ili su zaboravile, da narcizam uvek prati još jedna patologija – egoizam – za kou je Ivan Tokin (1972) primerno opisao u svom romanu, “Najnormalniji čovek na svetu”: „Ego je kao onaj deo sa gorivom. Kao raketa. Mora da se otkine kad ga iskoristiš ili ostaneš glup.” A isti lik deluje glupo i odvranto kada su njegove emocije (prema dijagnozi narcisa,pod tačkom 2, na niovou „petogodišnjeg ili šestogdišnjeg dedeta“), a znajući da su emocije pokretačka sila misli i govora, čime opčinjuje emocije naivnih. Što je čuveni pisac Tomas Man opisao patologiju Hitlera 1933: „On ne razgovara, on drži govore, kmeči kao baba o svojoj ugroženosti. Oko sebe je okupio najgori malograđanski šljam koji zna da može da profitira samo u takvom sistemu.“ Veli da je na delu „mamutska reklama za Ništa“ te da „samo se po sebi razume da obrazovanje i mišljenje nisu poželjni, već se ide na zatupljivanje mase u cilju mehaničkog jednoobraznog ovladavanja uz pomoć moderne tehnike sugestije“ (17. mart 1933). Piše kako su za nacizam karakteristični „mešavina brutalnosti i drečave plačljivosti“, „bezobzirno gaženje i totalno uniformisanje javnog mnjenja“, „uništenje svake kritike“, „bezidejnost i neprijateljsko raspoloženje prema budućnosti“…
    Znajući sve to, kakvi su ljudi ili kakav je taj čovek koji je preduzeo istraživanje koje rezultate unapred zna i dozvolio da budu objavljene:” Stranke koje čine vlast u Srbiji i dalje imaju dominantnu podršku građana na republičkom nivou, ali izborno raspoloženje u Beogradu opoziciji daje mogućnost za pobedu, pod uslovom da se lideri dogovore o zajedničkom nastupu, zaključak je istraživanja koje je Demostat sproveo u drugoj polovini jula i koje je obuhvatilo 1.200 ispitanika. Programski direktor Demostata Zoran Panović objašnjava da će do izbora vlast nastaviti sa rasparčavanjem opozicije, za koju je, kako kaže, artikulacija antivučićevskog raspoloženja urgentno pitanje.”
    Naravno i patologija pohlepe, “ja, pa ja” može se izreči za programskog direkrora Demostata koji je sa ovim istraživanjem i objavom pravi uslugu okupatorskoj vlasti! Koje rezultate svi pametni ljudi mogu znati, još imamo primer kako je SNS tj. Srpska nazadna stranka ”pobedila”, nasilno preuzela vlast u Šapcu. Što je dokaz da funkcioniše kao nekada Hitlerova stranka.
    Najnoviji primer po kozna koji put dokazuje se da nisu krivi za propalu demokratiju u Srbiji običan svet, masa, narod, već i intelektualna elita, kao što je krivac za ratove. Pomenuću samo jedan primer: Ako Sloba i Mira nisu imali pamet koja može da razmišlja i zajključuje, pitam se kakvi su akademici nauka koji su pisali Memorandum, a da ne znaju ni to, da za promenu granica malih država odlučuju velike sile. Da ne znaju da iza Hrvatske uvek će stati Nemačka, a iza Nemačke uvek je tu Amerika. Naravno i Vatikakan. Još u to vreme papa je bio Poljak, koji po difoltu mrzi pravoslavne narode.
    Velika zla su mi naneli političari Srbije, kao i deo elite koja ih podržavala, nekada u službi SPC, kada su ubedili kneza Lazara da prihvati rat sa tada najmoćnijom silom na Planeti Zemlji, čije posledice još uvek traju! Stradao mi je Deda u Prvom velikom ratu, stričevi u Drugom, a devedesetih sedmoro, od kojih petoro masakrirani kod sela Staro Gracko. A o popaljenim kućama i propalim imanjima da ne spominjem. .

  21. Ako se samo 14 posto građana ne oseca dobro pod ovim „policijsko mesetarsko agencijskim“ rezimom koji nas prvenstveno ponizava a onda i unistava onda smo zaista to i zasluzili. Ako ovakva vlast koja bukvalno unistava sve i prodaje resurse zarad par godina vlasti uspe da makijavelistickim manipulacijama omadjija populaciju onda je izlaz bezsnija iz Srbije.Daleko od toga da je „napolju“ dobro sli ovako „dobro“ sigurno nije

Ostavite komentar


Politika

Naslovna strana

23. decembar 2024.
Galerija

Pretplati se i postani deo Kluba čitalaca Danasa

Klub čitalaca Danasa je zajednica pretplatnika na dnevni list Danas kojima je, pored ekskluzivnog pristupa novinama u PDF formatu veče pre nego što se štampano izdanje nađe na trafikama, dostupna i celokupna arhiva lista onlajn. Članska kartica obezbeđuje i preko 50 popusta naših partnera, kao i pozivnice za naše događaje i akcije.

Antonela Riha, novinarka

I pre nego što sam se učlanila u Klub čitalaca Danasa kupovala sam jedino Danas.