Zamro dijalog među opozicijom

Posle razgovora održanih u petak, 26. marta, koji su propali jer nije postignut dogovor o broju pregovarača koji će u ime opozicije ići na razgovore sa vlastima, prema našim saznanjima, nije bilo više sastanaka predstavnika bloka partija oko SSP Dragana Đilasa u kojem su DS, ZZS, NDM BGD, PZP kao i PSG, i druge strane koja je blisko sarađivala, a u kojoj su Dveri Boška Obradovića i Narodna stranka Vuka Jeremića, kao i neformalna grupa intelektualaca okupljenih u Skupštinu slobode Srbije. Juče nismo uspeli da saznamo hoće li u narednim danima biti ikakvih sastanaka i razgovora.

Zato se može zaključiti da je ova faza unutrašnjeg dijaloga opozicije završena bezuspešno iako je postignut najviši stepen saglasnosti oko platformi u kojima se navodi šta vlast treba da ispuni kako bi izborni uslovi bili fer i demokratski.

Poslednju informaciju o unutrašnjem dijalogu opozicije iznela je 6. aprila članica Skupštine slobodne Srbije Biljana Stojković, koja je za N1 navela da je postignut dogovor da na dijalog idu četiri pregovarača, „koji su stručni ljudi, koji mogu ali i ne moraju da budu članovi stranaka“, ali da se Narodna stranka nije složila sa tim kompromisom i da se tu priča raspala.

„Same stranke su se izjasnile da one ne bi nužno morale da predlože same pregovarače i da to moraju da budu ljudi koji su najbolji iz tih oblasti. Sam savetodavni deo koji bi stajao iza ovih ljudi bi mogao, a i što se nas tiče i ne mora, da obuhvata neke stranačke ljude. Neki se opet nisu složili ni sa ovim kompromisom. To se čulo i u javnosti, Narodna stranka se, pre svega, nije složila ni sa ovim kompromisom da iza delegacije stručnih ljudi sede neki stranački ljudi. Nama se to manje dopada, ali smo bili spremni na taj kompromis, ali tu se priča raspala za sada“, navela je pre desetak dana Stojković.

A o tome da li je ispravan utisak da je unutarstranački dijalog među opozicijom pripao rediteljka i članica SSS Milica Kralj za Danas kaže da je interesantno pitanje šta danas podrazumeva reč dijalog i šta se podrazumeva pod rečju opozicija.

– Ako prihvatimo da opozicija nisu samo građani organizovani u stranačke formacije, već i ostali građani, stranački opredeljeni ili neopredeljeni, moglo bi se pošteno zaključiti da smo po pitanju učešća u dijalogu svi debelo oštećeni. Retko ko ume da sasluša drugačije mišljenje. Deset godina javni prostor je ograničen monolozima, a dijalogom se smatra dranje u formi preklapanja sagovornika koji drugačije misli ili ukazuje na mahnito laganje monologičara. Shodno tome ipak imam još malo strpljenja da će predstavnici stranački organizovanih građana umeti jedni druge da saslušaju i dođu do dogovora – ukazuje Kralj.

Novinar i takođe član Skupštine slobodne Srbije Srđan Škoro o neuspešnosti opozicionog dijaloga kaže da opozicija nisu samo opozicione stranke i što pre to budu razumeli biće bolje za sve.

– Unutrašnji dijalog je vodio i Vučić sam sa sobom i završilo se neuspešno. I jedni i drugi padaju stalno na ispitima jer su im u fokusu sopstvene sujete i rejtinzi, što je naravno skroz pogrešno. Izliv narodnog nezadovoljstva koji će neminovno uslediti odneće i jedne i druge. Na opoziciji je da se konačno uzme u pamet i počne da čita jasne poruke koje im narod šalje svakodnevno – zaključuje Škoro za naš list.

Rakić Vodinelić: Nije vreme za kritiku

Razumevanja za stanje u opoziciji ipak ima profesorka prava Vesna Rakić Vodinelić. Ona smatra da nije vreme da se pri ovakvom stanju stvari  kritikuje opozicija, jer je vlast učinila sve da je marginalizuje. „Jasno je da se opozicioni prvaci još dogovaraju i da dogovora vrlo verovatno još nema. Moralo bi da ga bude što pre“, kaže Rakić Vodinelić za naš list.