Nezavisnost Kosova nije epilog, već samo epizoda dugoročne krize, a Zapad tako pokušava da kupi vreme ne bi li otupio oštricu albanskog nacionalizma, piše češki istoričar Jan Pelikan u jučerašnjem „Pravu“. On se slaže s kritikama da Zapad izlazi u susret albanskom separatizmu, eliminiše UN, a sprema i opasan presedan u međunarodnom pravu, međutim ne vidi iza toga nekakvu averziju prema Srbiji.
Nezavisnost Kosova nije epilog, već samo epizoda dugoročne krize, a Zapad tako pokušava da kupi vreme ne bi li otupio oštricu albanskog nacionalizma, piše češki istoričar Jan Pelikan u jučerašnjem „Pravu“. On se slaže s kritikama da Zapad izlazi u susret albanskom separatizmu, eliminiše UN, a sprema i opasan presedan u međunarodnom pravu, međutim ne vidi iza toga nekakvu averziju prema Srbiji. „Zapad u slučaju Kosova ne krši međunarodno pravo iz nekakvog ćefa ili averzije prema Srbiji. Pragmatično popušta Albancima zato što nije u stanju da se suprotstavi njihovom vitalnom borbenom nacionalizmu“, piše Pelikan. On upozorava da pitanje nije da li će, već kada će se kriza preneti kao građanski rat u Makedoniju. Pelikan je istakao i da postoje svega dve varijante umesto nezavisnosti Kosova, a obe su neodržive. „Široku autonomiju, federaciju ili konfederaciju sa Srbijom 90 odsto žitelja Kosova ne bi prihvatilo. Takva tvorevina ne bi mogla da funkcioniše, a ne bi moglo njome ni da se upravlja. Druga mogućnost je još samo srpska vojno-policijska uprava. Treća ne postoji“, zaključuje Pelikan.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.
