Živković: Ko je vlasnik i direktor preduzeća Asomacum doo?

Ostavite komentar Odustani od odgovora

1. e ovog tima ne volem ali BRAVO za ovo pitanje i jedva cekam zvanicne odgovore da cujem

2. Dragi Zivkovicu,ne mozete me prevariti da ste nevest i naivan politicar pa od Vas ocekujem da cete protiv boljsevicke oligarhije aktivirati adekvatne politicke metode,koje ce tu avnojevsku hidru poslati u istoriju.

3. Као што пишете, у списама са сајта Агенције за привредне регистре, може се наћи да је директор Asomacum doo до данас био Андреј Вучић. Такође се може наћи да се Андреј Вучић даном 24.7.2017 г. брише и као директор и као члан овог привредног друштва. Пријаву за промену података коју је АПР прихватио, тј. брисање Андреја Вучића, поднео је Зоран Јаковљевић. Оно што је необично је чињеница да никада АПР не врши брисање директора у активном привредном друштву као што је ово, док истовремено не изврши убележбу и објави податке о новом директору. Иначе, Привредни суд је 2006 донео одлуку о ништавости ондашње Одлуке о оснивању фирме Asomacum doo. Нова Одлика о оснивању није објављена на сајту АПР-а. Фирма је и даље активна, нажалост са прикривеним податцима о члану, тј. власнику, и о директору, као и о садржају нове Одлуке о оснивању. Ови податци, који, необично је, нису објављени, би се, по важећим прописима, морали добити из АПР-а у уобичајеној процедури као и податци о променама на досадашњем текућем рачуну ове фирме (ко је плаћао и коме се плаћало) кроз уобичајене процедуре, преко надлежних органа државе.

4. Opet je neko ukrao licnu kartu Premijerovom bratu!

5. Najbolja taktika koju uspesno sprovodi bivsi premijer a sadasnji predsednik je da ne odgovara na poslanicka pitanja jer mu ne odgovara tema ili se posluzi nacinom "napad je najbolja odbrana", izvredja onog ko pita, ne odgovori i bas ga briga. Zakon ne postuje jer je sebe stavio iznad zakona. Ali opozicija i poslanici svakodnevno treba u pismenoj formi da postavljaju pitanja o kriminalnim radnjama sadasnje vlasti, krsenju zakona i obavezno da to dospe u javnost. U Americi bolje znaju sta radi brat predsednika drzave sa svojom grupom prijatelja nego javnost u Srbiji. Toliko o slobodi medija.

6. Vučić i njegova bratija se više ni ne trude da sakriju svoje kriminalne radnje.

7. Ево, управо сам био на сајту АПР-а и проверио. У делу који се зове Забележбе регистратора постоје забележбе: 1)покретања спора, 2)пресуде Привредног суда и 3)брисање незаконитог уписа оснивача. Дакле, не само овај нишки келнер (у једном моменту чак и председник владе Србије!!!!!) већ и сваки писмени грађанин Србије може да се увери у то да ово предузеће никада није било у власништву Андреја Вучића! Е сад, то што нишки келнер лаже-па шта друго можете да очекујете од човека неуспелог у сваком погледу: почев од политике па до узгоја грожђа и производње вина? Па, погледајте га само, Чезаре Ломрозо би на њему докторирао! Ајде сад, па и овај коментар немојте да објавите, опасно разоткрива лажљивог келнера из Ниша…

8. A kakve ovo ime veze sa Iminstarstvom finansija? Ministarstvo privrede vrsi nadzor nad radom Agecniej za privredne registre, gde su promene regstorvane, a ako su racuni u pitanju, oni su u nadleznosti NBS.

9. Jovo Bakić je bio i ostao u pravu:"Imamo mafijašku državu!"

10. Слушајте како АВ силује језик,правдајући брата и рођаке партијцких криманалаца!

11. Pročitajte još jednom komentar koji je potpisao neko ko sebe naziva AntiBot pa recite zar to nije AV lično. AKO MU VERUJETE; ONDA NIŠTA.

12. @pesak mu ističe
    Nije AV lično, znam čoveka! Ali nije pitanje ko je pisao komentar, nego da li je tačno to što je napisano? Ili vas, dragi bivši vlastodršci žutaći, to da li je tačno ili nije uopšte ne interesuje?

13. Upravo sam procitao dokumenta u APR-u(prema savetu antibota)pa izgleda da je Z.Zivkovic sa postavljenim pitanjem u pravu.Treba procitati sve ““““jezicke““““na stranici APR-a,pa razmisliti i neka svako zakljuci o cemu se ovde radi.

14. molim da mi neko objasni način zaduživanja novootvorenog preduzeća 2010, koje je blokirano na datum 26.07.2014 god za iznos od 24.111.705,12 din i lepo bi bilo videti karton deponovanih potpisa iz "direktna banka ad kragujevac". To bi bacilo mnogo svetla na celu situaciju

15. na apr se ne vidi da je racun otvoren pre nekoliko sedmica, ali verovatno zivkovic ima neke informacije iz banke. ako je to tacno, a pretpostavimo da jeste, samo direktor je mogao da otvori taj racun. posto ta firma nije nikad dostavila nikakav finansijski izvestaj bilo bi zanimljivo videti njihov promet po svim racunima, i prilive i placanja i podizanja, pa da vidimo ko se okoristio, koliko i kada od postojanja takve fantomske firme. i kako to da se i dalje vodi kao aktivno privredno drustvo, bez direktora, bez odgovorne osobe, sa mobilnim telefonom kao jedinim kontaktom? zanimljivo je da se isti broj telefona pojavljuje i za firme asrapnjeft i amagangas, registrovane na istoj adresi, pa bi bilo zanimljivo znati i ko su gospoda darko delic i ivan bozinoski, ovlascena lica te druge dve firme?

16. Ne bi treb““o da nam drži slovo neko ko je opljačko fond za subvencije u poljoprivedi zloupotrebom svog službenog položaja!

17. ““““““Antibot““““““ – MOLIM TE PITAJ OVOG TVOG VOĐU, GDE SU ONA 2 DžAKA SA POKRADENIM LISTIĆIMA, POŠTO STE JAKO BLISKI, KOJE JE SA ““““““TOMOM DIPLOMOM““““““ ŠETAO PO SRBIJI.

18. Ako je ništavo osnivanje svi poslovi koje su vodili su ništavi, zakon je jasan.