Zoran Lutovac: Posle glasanja nema kajanja

Ovo je krajnje vreme za ideju vladavine prava i oslobađanja „zarobljene države“. Preduslov za to su slobodni i pošteni izbori, a bojkot lažnih izbora je sredstvo za ostvarenje te ideje. Jedinstvom opozicije i građana u bojkotu lažnih izbora oduzima se suštinski legitimitet vlasti i vladi koja će se formirati na osnovu rezultata takvih izbora, pa i politici koju bude vodila. Ne možemo pristati na neslobodne izbore i u njima učestvovati, pa onda reći da nisu legitimni. Upravo to bi bilo jalovo kukanje na nepravdu na koju smo sami pristali. Posle glasanja nema kajanja. To nije nikakvo sedenje u špajzu ili povlačenje iz borbe, kako pokušavaju da predstave oni koji saučestvuju u Vučićevom izbornom igrokazu, već aktivan odnos prema realnim problemima i budućnosti zemlje i društva. Bojkot je stav i princip, a ne predaja i povlačenje iz borbe – kaže za Danas Zoran Lutovac, predsednik Demokratske stranke, odgovarajući na pitanje da li je ideja bojkota propala, nakon što je PSG odlučio da izađe na izbore.

* Koliko danas Sporazum sa narodom ima smisla, kada neki tvrde da je to bio samo performans?

– Sporazum sa narodom ima smisla zbog načina na koji je nastao, zbog onog što u njemu piše i zbog više od 200.000 građana koji su ga potpisali. Smisao Sporazumu ne mogu oduzeti oni koji sad kažu da svoj potpis nisu stavili sa ozbiljnom namerom, već sa uverenjem da je to neki performans. Pitanje (ne)spremnosti da se posle svega građanima pogleda u oči je stvar ličnog stava i odnosa. Svako odgovara za svoje postupke, a ja neću nikom da sudim.

* Slažete li se sa ocenama da se na ovim izborima ne bira vlast, već podobna opozicija?

– Na ovim izborima se ništa ne bira. Podobna opozicija je već izabrana samim tim što je spremna da učestvuje u lažiranoj utakmici. Učešćem na takvim izborima se dobrovoljno pristaje na autokratiju i Vučićevo svevlašće i samovolju. Ovog puta se jedino glasa bojkotom. Tako se glasa za slobodne i poštene izbore. Ishod ovih lažnih izbora je unapred poznat. Glavna tema u predizbornoj kampanji jeste bojkot, i to ne samo kod opozicije koja bojkotuje izbore nego i kod aktera koji učestvuju na izborima. Uzevši u obzir te činjenice može se reći da su ovi izbori značajni jedino zbog toga što će se profilisati kredibilna alternativa ovom režimu.

* Možete li i dalje sa Borisom Tadićem, liderom SDS, da pravite veliku Demokratsku stranku, s obzirom da je on odlučio da izađe na lokalne izbore?

– Žalim zbog takve odluke i bojim se da je ona najviše štete nanela samom Tadiću, ali i samoj ideji njegovog povratka u DS.

* Da li ćete vi zbog odluke o bojkotu snositi krivicu zbog mogućeg nestajanja DS sa političke scene?

– Demokratska stranka neće nestati. Naročito ne zbog odluke o bojkotu, kao što zbog odluke o bojkotu neće ni naprasno ojačati. Bojkot je prvi korak u našoj strategiji borbe za smenu sadašnje vlasti, a ne korak koji determiniše budućnost naše stranke. Budućnost i snaga DS zavisi isključivo od naše spremnosti i odlučnosti da je reformišemo, menjamo i učinimo sposobnom za političku borbu koja tek predstoji. Zavisi od naše sposobnosti da artikulišemo našu političku ponudu građanima u kojoj ćemo jasno definisati i razumljivo predstaviti svoje politike u svim oblastima društvenog i državnog života. Zavisi i od toga da li će nas u budućnosti voditi ili predstavljati oni zbog kojih smo politički kažnjeni od strane građana, ili ljudi kojim će ti građani verovati. Odgovornost je načelo za koje se zalažem. Budući da sam najodgovorniji za to kakva će stranka biti kada se završi moj mandat kao predsednika DS, preduzimam sve što je potrebno da otklonim opstrukcije unutar stranke i loše obrasce ponašanja. Preuzeo sam stranku sa milionskim dugovima, blokiranim računom, katastrofalnim izbornim rezultatom, liderima otuđenim od članstva i građana, sa nefunkcionalnim lokalnim odborima koji su u mnogim slučajevima postojali samo na papiru… Stranku koja je u potpunosti izgubila poverenje građana. Dve godine mukotrpno radimo na vraćanju tog poverenja, pred nama je reforma stranke koja će nam omogućiti da to uradimo što bolje. Posao je daleko od dovršenog, ali pomaci se svakako vide i tek će se videti kada stranku učinimo funkcionalnijom i efikasnijom, kadrovski osveženom i prvenstveno okrenutoj građanima, a ne ličnim ambicijama i sopstvenim interesima.

* U apelu koji su potpisale viđenije demokrate ipak se ocenjuje da je zahvaljujući vašem nestručnom rukovođenju strankom DS ostala bez političkog života u 70 opština i gradova Srbije i da ste stranku otuđili od građana.

– Svaki član demokratske političke organizacije ima pravo, pa i obavezu, da slobodno donese i iznese svoj sud o radu i predsednika i svih stranačkih organa, odnosno svih onih koji su izabrani da vode stranku i njenu politiku. Stranka je taj apel prosledila svim članovima stranke putem elektronske pošte, odnosno putem naše zvanične interne komunikacije. Tako funkcioniše naša unutarstranačka demokratija. Argumentacija koju su potpisnici apela koristili da bi potkrepili iznete kvalifikacije, međutim, ne stoji, što automatski određuje i stvarni značaj i osnovanost tih kvalifikacija. Ponovno korišćenje potpuno netačne tvrdnje o tome da je sadašnje stranačko rukovodstvo raspustilo 70 lokalnih odbora shvatam kao simptom namere da se zaustavi reforma stranke koja neminovno sledi i bez koje stranka ne može ići napred. Reforma i obnova stranke, između ostalog, podrazumeva da se raspuste i ponovo izaberu i konstituišu svi nefunkcionalni delovi organizacije, a na tom planu se mora uraditi mnogo više od ovog što je do sada urađeno. Potpisnici te inicijative se zalažu da stranka funkcioniše i deluje na stari način, sa unutrašnjom strukturom i podelom uticaja koje su formirane u vreme kada je stranka bila mnogo veća, jača i na vlasti. Tu se oni i ja ne slažemo, a ne po pitanjima evropskog puta Srbije ili poštovanja demokratskih principa. Što se tiče tvrdnje o otuđenju od građana, ona je potpuno besmislena. U prethodne dve godine obišli smo Srbiju uzduž i popreko, učestvovali i govorili na desetinama protesta, šetali zajedno sa građanima u svim gradovima i selima u kojim se protestvovalo. Većinu potpisnika tog apela nikada nisam video ni na jednom od tih protesta, sa građanima, a neke smo morali da molimo da se uopšte pojave na tim skupovima.

* Potpisnici apela, za koga tvrde da ga je potpisao već veliki broj demokrata, traže i hitno organizovanje izborne skupštine, koja bi pretpostavljam bila završena vašom smenom i izborom novog rukovodstva. Da li će se dogoditi ta izborna skupština ili će biti organizovana samo izborna skupština za izbor nove Statutarne komisije?

– Izborna skupština za predsednika i druge političke organe stranke biće održana kada tim organima isteknu mandati na koje su birani, a može i pre toga pod uslovima koji su predviđeni stranačkim statutom i drugim aktima. Jedan od načina je taj da većina članova Glavnog odbora izglasa nepoverenje predsedniku. Skupština na kojoj će se birati novi članovi Statutarne komisije je, međutim, neophodna posle suspenzije šestoro članova postojećeg sastava.

* Imate li većinu koja bi vas podržala na sednici Glavnog odbora 21. juna, pod uslovom da ona bude održana?

– Sednica Glavnog odbora Demokratske stranke je zakazana za 21. jun i tog dana će biti održana. Na toj sednici će biti razmatran moj izveštaj i izveštaj Izvršnog odbora o radu u proteklom periodu, kao i neke važne odluke za budući rad i reformu stranke. Nijedna sednica Glavnog odbora do sada nije pokazala da postoji i najmanja dilema u vezi sa tim kakvu politiku želi i podržava većina članova tog stranačkog organa i DS uopšte. Tako će biti i ovog puta. Takođe, nema nikakve sumnje u to da će režimski mediji i uoči ove sednice „javljati“ kako sam izgubio podršku svojih stranačkih kolega i kako je sve spremno za moju smenu. Vama savetujem da ne podležete toj trovačkoj atmosferi koju prave režimski tabloidi i da ne trošite prostor u vašim novinama i poverenje vaših čitalaca na takva podmetanja.

Statutarna komisija nije politički organ

* Potpisnici apela tvrde da je vrhunac urušavanja demokratije u DS to što su suspendovani članovi Statutarne komisije, koji su branili stranački Ustav, odnosno Statut. Optužuju vas za pravno nasilje, a pojedini suspendovani članovi Statutarne komisije najavili su čak i tužbu protiv vas.

– To je školski primer zamene teza. U logici se zamena teza svrstava u tzv. greške argumentacije, a u politici se obično koristi kad nema pravih argumenata. Statutarna komisija nije suspendovana, već je suspendovano članstvo u stranci pojedinih članova statutarne komisije na period od 12 meseci. Oni nisu štitili već kršili stranački statut. Neformalni centri moći u stranci su preko tih članova Statutarne komisije hteli da upravljaju strankom, da je postave kao nekakav metaorgan koji o svemu samovoljno odlučuje i nikom ni za šta ne dogovara. Statutarna komisija je ovlašćena da tumači pravne norme u stranci, a ne da poništava političke odluke. Političke odluke donose politički organi stranke, a Statutarna komisija nije politički organ. Većina članova stranke zamera rukovodstvu zbog toga što problem sa članovima Statutarne komisije koji namerno krše statut nije rešen odmah kada su bez ikakvog pravnog osnova, pa ni političkog razloga, vratili Nenada Borovića iz Rume u stranku, mada smo svi znali da se on dogorio sa „naprednjacima“ i da već mesecima radi zajedno s njima i za njih. Ubacivanje teze o rušenju demokratije je pokušaj da se, umesto o nespornoj odgovornosti ovih šestoro članova, raspravlja o nečem sasvim drugom. U mom predlogu za pokretanje disciplinskog postupka i odluci Izvršnog odbora sve je do kraja i potpuno jasno objašnjeno i svi mogu da se uvere kako o ovom slučaju nije reč o urušavanju već o zaštiti demokratskog poretka u stranci.