Zvanični Beograd osetljiv na slučaj Savamala

To za tvrde Danas nezvanično predstavnici diplomatskih krugova. Podsetimo, ambasador SAD u Srbiji Kajl Skot rekao je u razgovoru za Kurir proteklog vikenda da su „protesti u Srbiji pitanje (ne)poverenja u Vladu“.

U Ambasadi SAD nisu želeli da za Danas komentarišu reagovanje Stefanovića na izjavu ambasadora. S druge strane, sagovornici Danasa iz diplomatskih krugova na Zapadu kažu da se ambasador Skot „nije umešao u unutrašnje stvari u Srbiji“ i da je „reakcija Beograda prenaglašena“.

„Nije prvi put da se srpske vlasti brecaju na diplomatske predstavnike Zapada, ali takva retorika nema mnogo efekta na međunarodnoj sceni i može se reći da više služi za skupljanje političkih poena na domaćem terenu. U svakom slučaju, kritikama na račun SAD neće se mnogo toga postići, budući da je rasvetljavanje slučaja Savamala u interesu građana Srbije. Dakle, srpske vlasti trebalo bi da reše taj slučaj, jer je izgradnja pravne države u skladu sa vrednostima EU, za koje se zalaže zvanični Beograd“, smatraju naši sagovornici.

Ministar Stefanović je juče ponovo u parlamentu Srbije odgovarao na pitanja novinara o svojim kritikama upućenim američkom zvaničniku. „Ne očekujem poremećaje odnosa sa SAD, ambasador je sam rekao da očekuje napredak odnosa, i ja isto to mislim“, rekao je Stefanović. Budući da je on prethodno izjavio i da on može da oceni da su protesti Afroamerikanaca u SAD opravdani, na pitanje da li smatra da se umešao u odnose Beograda i Vašingtona, ministar Stefanović je odgovorio da je on politički funkcioner i član vlade, a ne diplomata, i da tu, po njemu, postoji suštinska razlika.

Podsetimo, ambasador Skot je govoreći o protestima zbog rušenja u beogradskom naselju Savamala istakao u intervjuu listu Kurir da „nije najveći problem to da li su objekti koji su srušeni bili legalni ili ne, već je u pitanju poverenje u vladu i institucije“. Skot smatra da je ono što pokreće proteste zbog Savamale osećaj ljudi da ne mogu da se obrate institucijama kako bi ih zaštitile, kao i da se tu radi o poverenju u Vladu Srbije.

Na izjavu američkog ambasadora usledila je reakcija ministra unutrašnjih poslova Nebojše Stefanovića, koji je naveo da se Skot ovom izjavom „brutalno meša u unutrašnje stvari Srbije“. Stefanović je u zvaničnom saopštenju istakao da ne razume motive američkog diplomate, uz opasku da proteste stimuliše „nešto drugo“, o čemu Skot, kako veruje Stefanović, zna više od nas.

Na sve to, ministar policije je dodao i da lično može da kaže da je „naročito zabrinut zbog brojnih ubistava širom gradova SAD, pogotovo onih ljudi, koji su bili krivi samo zato što su drugačije boje kože“.

– Očigledno da su opravdani protesti tih ljudi u američkim gradovima koje Vlada SAD nije u stanju da zaštiti, već je direktno umešana u njihovo ubijanje – rekao je ministar i pritom posavetovao ambasadora SAD da se time pozabavi, a ne Savamalom.

Događaj koji je, prema medijskim spekulacijama, prethodio razmeni na relaciji Skot – Stefanović bila je proslava Noći veštica u američkoj ambasadi koja se odigrala u petak uveče, a na kojoj su, navodno, američki marinci bili maskirani u fantomke i crne majice sa natpisima „Savamala demolition team“.

Altman: Zabrinutost, a ne uplitanje

Franc Lotar Altman, profesor međunarodnih odnosa na Univerzitetu u Bukureštu, kaže za Danas da su u „principu ambasadori slobodni da odgovaraju na pitanja novinara“. „Američki ambasador je samo ponovio ono što i mnogi građani Srbije osećaju kada je reč o nereagovanju političkih zvaničnika na ono što se dogodilo, odnosno na rušenja u Savamali. Ne vidim to kao uplitanje u unutrašnje stvari Srbije, već samo kao izraz razumljive zabrinutosti“, smatra naš sagovornik.