Pivo, čak i u umerenim količinama nije kao alkohol toliko štetno po zdravlje, koliko po nauku, pokazala je neobična studija češkog ornitologa Tomaša Grima.
Mladog češkog eksperta za ptice zaintrigirao je šaljivi odgovor njegovog starijeg kolege na pitanje zašto on u renomiranim naučnim publikacijama ima tridesetak priloga godišnje dok svi češki ornitolozi zajedno za dve decenije imaju tek koji prilog više.
Pivo, čak i u umerenim količinama nije kao alkohol toliko štetno po zdravlje, koliko po nauku, pokazala je neobična studija češkog ornitologa Tomaša Grima.
Mladog češkog eksperta za ptice zaintrigirao je šaljivi odgovor njegovog starijeg kolege na pitanje zašto on u renomiranim naučnim publikacijama ima tridesetak priloga godišnje dok svi češki ornitolozi zajedno za dve decenije imaju tek koji prilog više.
– To je sasvim sigurno zbog tolikih piva koje popijete – odgovorio je naučnik, a Grim se latio da tu šaljivu tvrdnju proveri strogo naučnim metodama.
Od 2002. pratio je koliko su priloga češki ornitolozi objavili u renomiranim svetskim naučnim časopisima, a koliko su krigli piva godišnje popili.
– Rezultat me je iznenadio – što više piva, to manje efekata u naučnom radu i manje publikacija i citata u naučnim časopisima i drugim radovima – kazao je Grim za jučerašnje „Pravo“.
Pivska studija efektivnosti naučnih radova paradoksalno je Grimu otvorila vrata uglednih naučnih časopisa u koje je, osim radom o kukavicama, što mu je uža specijalizacija, bezuspešno pokušavao da se probije svojim ornitološkim istraživanjima. Pivska studija je posle objavljivanja u naučnim krugovima privukla i pažnju medija. Jedan izraelski naučnik predložio je Grima za šaljivu IG Nobelovu nagradu za naučne radove koji su na prvi pogled smešni ali teraju na razmišljanje.
– Ako je dobijem, kupiću gajbu piva i pozvaću sve one koji su mi se smejali da sa takvom studijom ne mogu da se probijem u ozbiljnu nauku – kazao je Grim.
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.