Begrou kaže da rezultati studije pokazuju da bi se moglo grubo predvideti šta bi tvitovao neko ko čak i nije na Tviteru kada bi imao nalog na ovoj društvenoj mreži.
Međutim, postoji i jedan problem – a to je da sistem sve reči tretira jednako u smislu njihovog značaja, iako neke od njih mogu više toga da kažu od drugih, dodaje Begrou. Tako, recimo, ukoliko vaši prijatelji tvituju mnogo o pravima LGBT zajednice, ili prate samo političare određene stranke, to može mnogo toga da obelodani o vašoj seksualnoj orijentaciji ili političkoj opredeljenosti. Tako je, na primer, jedna druga studija istraživača sa Medicinskog univerziteta u Beču otkrila da kontakti na društvenoj mreži Frendster mogu da otkriju nečiju seksualnu orijentaciju i bračni status, a kontakti na Tviteru nečiju lokaciju.
Naravno, sve ove studije upućuju na reč sa početka ovog teksta – privatnost, ili, još bolje, brigu o privatnosti. Tako Begrou kaže da „velike platforme dolaze do podataka na toliko mnogo načina, a ljudi to uopšte ne shvataju“.
Pored toga, još jedna stvar o kojoj ne razmišljamo, i koja je posledica opšte pomame za internetom, jeste i činjenica da objavljivanjem naših podataka, objavljujemo podatke drugih ljudi:
„Kada se odriču sopstvenih podataka, ljudi se takođe podataka o svojim prijateljima. Ono što mislimo da je individualni izbor na društvenoj mreži, zapravo to nije“, zaključuje Begrou.
U saradnji sa Centrom za promociju nauke, „Danas“ predstavlja izabrane priče sa naučnopopularnog portala elementarium.cpn.rs
Pratite nas na našoj Facebook i Instagram stranici, ali i na X nalogu. Pretplatite se na PDF izdanje lista Danas.